Franz

1. In Deutschland gibt es kein ordentliches Stipendiensystem, weshalb viele Studenten arbeiten müssen.

2. Das größte Problem ist die Verbeamtung von Professoren, die sich häufig - nicht immer - wie kleine Könige aufführen und sich einen Dreck um die Studenten scheren. Gleichzeitig halten sie als Dank für ihre lebenslange Jobgarantie wiederholt die gleichen Seminare, um sich möglichst die Arbeit zu ersparen.

Lösung: Allenfalls die Garantie für Professoren lebenslang ein Einkommen von 1200 Euro zu bekommen und sonst nur Leistungsaufschläge.

3. Professoren und Dozenten, die was bewegen wollen, werden von der Monsterbürokratie der Univerwaltung ausgebremst. Wir brauchen einen Unimanager(team) (keine BWL-Absolventen), der/das alle Kompetenzen hat für die Weiterentwicklung und neue Ansätze an den Unis.

4. Das Verhältnis von Dozent zu Studenten ist wegen der Sparorgien absolut miserabel. Wenn Seminare mit 60-100 Studenten in Kulturwissenschaften stattfinden ist kein normaler Studienablauf mehr gewährleistet. Die Motivation aller wird durch solche Seminare zerstört. In anderen Ländern gibt es solche Verhältnisse nicht weil,

5. der Zugang der Abiturienten an die Unis strikter gehandhabt wird. Es wird dort erst einmal die Eignung für das Studium geprüft. Bildung bei den Menschen erzeugt man nicht, indem 60 Prozent durch das Abi geschleust werden und dann davon 80 Prozent in die Unis gepfercht werden.

Was denn genau? Das Bildung schienbar umsonst ist - im doppelten Sinn vielleicht auch noch? Wohl kaum. Ich persönlich halte von Studiengebühren nichts, solange nicht ein anständiges Stipendiensystem etabliert ist. Aber die jetzigen maximal €500 pro Semester sind im internationalen Vergleich wohl kaum als Studiengebühr zu bezeichnen. Dafür ist es viel zu wenig.

Der Staat, und damit wir alle, bezahlen die Schulbildung eines jeden Kindes. Auch da gibt es kein Gefühl für die Kosten. Nein, keine Sorge, ich will nicht den Schulbesuch vom Geldbeutel der Eltern abhängig machen. Aber ein Schulgutschein wäre eine gute Lösung. Alle Eltern bekommen vom Staat einen Schulgutschein in einer festen Höhe, die sich an den Kosten für den Platz an einer staatlichen Schule orientiert. Diesen Gutschein können dann Eltern in den Schulen ihrer Wahl - egal ob staatlich oder privat - einlösen. Das bringt echte Wahlfreiheit, verdeutlicht die Kosten und macht das Bildungssystem flexibel und anpassungsfähig. Genau dieselbe Idee hatte Präsident Bush in den USA. Die Demokraten verhinderten es seinerzeit mit einer massiven Gegenkampagne. Gewisse Gruppen waren schon immer gegen die Freiheit der Eltern, die Erziehung und Bildung für ihre Kinder selbst zu wählen, denn einen sachlichen Grund konnten die Demokraten seinerzeit nicht vorbringen.

Ebenso gibt es keinen Grund, warum ein Kassenpatient nicht seinen Arzt bezahlt, eine Rechnung bekommt und diese bei seiner Kasse einreichen sollte. Das würde gleich mehrere Probleme auf einmal lösen.

Und ebenso gibt es keinen Grund, ein anständig aufgezogenes Studiengebührensystem zu etablieren - dann aber richtig und gut vorbereitet, nicht solche Schnellschüsse wie jetzt. Man könnte beispielsweise die Gutscheinidee auch auf Hochschulen ausdehnen und so Wettbewerb und Entscheidungsfreiheit für beide Seiten schaffen. Ja, man könnte viele Dinge tun.

Da aber die Bedenkenträger in Deutschland die Macht haben und das Volk vom allumsorgenden Sozialstaat dermaßen eingelullt ist, daß es aufgehört hat, ein eigenes Leben zu führen und dafür auch verantwortlich zu sein, werden das wohl alles kühne Ideen bleiben. Sprechen wir nicht drüber, es könnte uns zum nachdenken anregen.

Franz

Natürlich können nicht alle Studiengänge an einer FH gelehrt werden. Aber viele. Und da haben dann nicht nur die späteren Arbeitgeber eine eindeutige Präferenz. Und Langzeitstudenten (egal ob mit langen oder kurzen Haaren) wird man an einer FH vergeblich suchen.

Ich ziehe deshalb die “verschulten” Systeme im In- und Ausland eindeutig so mancher deutschen Uni vor.

Franz

Kann ich nur zustimmen! Falls man als Berufstätiger sich weiterbilden möchte, muß man dafür zahlen und nebenbei hat man dann noch einen 8-9 Stunden Job ;o)

Ich finde das 500€ pro Semester nicht zu viel sind, d.h. man spart sich eine Party oder man muß auch nicht jeden Tag im Cafe frühstücken oder der Kaffee aus der Senseo-Maschine schmeckt auch, muß nicht 2-mal täglich ein “to go” von Starbucks sein.

Ich kann dieses Gejammer von (deutschen) Studenten nicht mehr hören. Ich kenne auch das Studentenleben im Ausland und da geht es den jammernden deutschen Studenten noch richtig gut!

Übrigens, wann geht ihr denn zur Uni? In Köln waren die Straßencafeplätze seit heute 10 Uhr besetzt, tja ich geh jetzt zuerst ein Kaffee trinken, falls ich noch einen Platz finden zwischen den frühstückenden Studenten!

Mit 40 das Studium beenden, dann erst mal vom Stress erholen, so 4 Jahre. Dann eine Orientierungsphase von 4 Jahren, dann 2 Jahre arbeiten und sich frühverenten lassen.

Also halten wir fest, Bildung gibt es mittelfristig gemäß den Richtlinien der Bertelsmannstuiftung, dem heimlichen aber sehr effektiven Ziimmermann dieses Landes, nur noch gegen cash. Zweite Finanzierungsebene werden Unternehmerstiftungen sein. Innovative Grundlagenforschung wird dann wie schon in vielen Bereichen heute in den Ländern stattfinden, deren Hochschulen sich nicht den kurzfristigen Ineteressen von Wirtschaft und hochverschuldetet Absolventen unterordnen müssen.

Und trotz des schlecht geredeten deutschen Studiums sind die deutschen Bummelstudenten im Ausland sehr beliebt. Übrigens am meisten begehrt waren die Diplomanten. Aber die gibt es ja nun fast nicht mehr.

Eine Gefahr weniger für die milliardenschweren Bildungskonzerne, denen das deutsche Hochschulsystem schon seit Jahren eine unliebsame Konkurrenz war.

Und raten sie mal wer schon fertige Konzepte für private deutsche Schulen und Hochschulen hat - richtig Bertelsmann. Man lässt es dort noch ruhig angehen, denn erstmal stehen die kommunalen Verwaltungen auf der Übernahmeliste der Bielefelder.

Wer glaubt die fest verankerte demokratische Kontrolle in solchen Konstrukten wirds schon richten, der hat noch nicht erlebt wie Verwaltungen “Sachzwänge” generieren, die Politiker zu Marionetten der Verwaltungschefs machen. In den Unis haben die CDU-Chefs offiziell schon den Stab an die Wirtschaft übergeben - das sind Leute wie Hartz, Ackermann, Esser etc.

Beim Wort Sachzwänge fällt einem natürlich auch immer die grauenhaft “sachliche” Politik der letzten 20 Jahre ein.

Franz