<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;Welt&#8221;offenheit und Toleranz bei Springer und den 68ern?</title>
	<atom:link href="http://www.readers-edition.de/2007/05/17/weltoffenheit-und-toleranz-bei-springer-und-den-68ern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.readers-edition.de/2007/05/17/weltoffenheit-und-toleranz-bei-springer-und-den-68ern/</link>
	<description>Das deutsche Bürgerjournalismus-Portal</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 17:32:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Limited</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2007/05/17/weltoffenheit-und-toleranz-bei-springer-und-den-68ern/#comment-5467</link>
		<dc:creator>Limited</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 14:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.readers-edition.de/?p=6134#comment-5467</guid>
		<description>Ach herrje, wieder mal die Konstruktion einer Globalkategorie um ein Feindbild zu zementieren. 
Diesmal halt die &quot;68er&quot; - die neu/alten Buhmänner und frauen der Nationalkonservativen.

Wie bei jeder gesellschaftlichen Strömung gab es bei diesen &quot;68ern&quot; halt nicht nur Gutes zu berichten. Insgesamt für mich (68 geboren) jedoch eine Phase, in der mit autoritätshörigen verknöcherten Strukturen gebrochen wurde - eine Phase der Liberalisierung, die ich insgesamt positiv bewerte.

Und bezüglich der Ernsthaftigkeit und der durchaus hohen moralischen Ansprüchen einiger &quot;68er&quot;,  dazu sollte ein Bild Chefredakteur mit seinen Tiraden und Dreckauswürfen sich nun wirklich jeden Urteils enthalten - da hat Herr Posener meines Erachtens sehr treffende Worte gefunden.

Er ruft m.W. auch nicht zu einem Verbot der BLÖD Zeitung auf, wie es o.g. Artikel suggeriert. Er benennt nur die übliche bigotte Doppelmoral und sieht die BLÖD durchaus als Element einer pluralistischen Presselandschaft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach herrje, wieder mal die Konstruktion einer Globalkategorie um ein Feindbild zu zementieren.<br />
Diesmal halt die &#8220;68er&#8221; &#8211; die neu/alten Buhmänner und frauen der Nationalkonservativen.</p>
<p>Wie bei jeder gesellschaftlichen Strömung gab es bei diesen &#8220;68ern&#8221; halt nicht nur Gutes zu berichten. Insgesamt für mich (68 geboren) jedoch eine Phase, in der mit autoritätshörigen verknöcherten Strukturen gebrochen wurde &#8211; eine Phase der Liberalisierung, die ich insgesamt positiv bewerte.</p>
<p>Und bezüglich der Ernsthaftigkeit und der durchaus hohen moralischen Ansprüchen einiger &#8220;68er&#8221;,  dazu sollte ein Bild Chefredakteur mit seinen Tiraden und Dreckauswürfen sich nun wirklich jeden Urteils enthalten &#8211; da hat Herr Posener meines Erachtens sehr treffende Worte gefunden.</p>
<p>Er ruft m.W. auch nicht zu einem Verbot der BLÖD Zeitung auf, wie es o.g. Artikel suggeriert. Er benennt nur die übliche bigotte Doppelmoral und sieht die BLÖD durchaus als Element einer pluralistischen Presselandschaft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

