Den sogenannten 3. Weg wollten schon Blair und Schröder gehen. Dabei raus gekommen ist allerdings nichts anderes als Sozialabbau, Neo-Liberalismus und Fortbestehen der Ungerechtigkeiten. Nicht nur im eigenem Land sondern auch in der 3. Welt.

>Erst lassen wir uns viel zu viel gefallen, dann wollen wir wieder aus Wut und Zorn >gegenüber dem “System”

Gegenüber dem Kapitalismus und dessen verbrecherischen Protagonisten.

>gleich wieder eine neue Staatsordnung, allerdings ohne zu wissen, wie die Probleme
>konkret gelös6t werden sollen.

Keine neue Staatsordnung, sondern eine neue Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung. Das ist ein gigantischer Unterschied. Nur weil man den Sozialismus (Wirtschafts und Gesellschaft) einführt heist es nicht das man die Demokratie abschafft und ne Diktatur errichtet (das wäre die Staatsform).

Bitte denke differenziert und informiere dich.

>Eine bei der der Arbeitsagentur beschäftigte Französin brachte es einmal sehr
>deutlich auf den Punkt: “Wenn sich die französische Regierung sich dass
>gegenüber der eigenen Bevölkerung erlaubt hätte, was sich die deutsche Regierung
>erlaubt hat, dann hätte es den Aufstand dort schon längst gegeben.”

Na da haben wir es doch : der deutsche MIchel ist träge und lässt sich alles gefallen.

>Und Tankgirl, glaube doch bitte nicht dass die marxistischen Rezepte des 19. Jh. die
>Probleme auch nur ansatzweise lösen könnten.

Doch das glaube ich. Weil er die Alternative darstellt. Eine Alternative zur globalen Ausbeutung.

>Der Marxismus ist ein nationalökonomischer Ansatz und damit hoffnungslos
>veraltet.

Im Gegenteil. Er ist aktueller denn je. Je mehr der Kapitalismus sich seiner Fesseln entledigt, je weiter die Ausbeutung und die Ungerechtigkeit und die Umverteilung des Kapitals in Richtung reich vorangeht. desto mehr wird deutlich das der Kapitalismus als das enttarnt wird was er ist : gefährlich für die Massen und überaus verabscheuungswürdig.

> Wir haben es heute mit einem globalisierten, neoliberalen Kapitalismus zu tun, der
> die soziale Frage neu stellt.

Genau das ist doch das Problem das es gilt zurückzudrängen. Du kannst doch nicht sagen : weil der Kapitalismus global ausbeutet kann man kein System dagegensetzen das das eingrenzt. Was ist denn das für ein Schwachsinn?

Genau dieser neoliberale Kapitalismus muss zerstört werden.

Erst dann kannst du auch eine soziale Antwort geben und haben.

Du schilderst genau die Probleme der Globaliserung und der Macht und Geldgier der Konzerne, hebst aber die Hände und unterwirfst sobald es darum geht dies zu unterbinden. Ich verstehe dich nicht. Sorry.