Die Grenzen des Web 2.0 – Flickr jetzt Zensr?

Flickr filtert nicht nur die “anstössigen Fotos” bei seinem Relaunch in Deutschland, sondern jetzt auch die Proteste der Nutzer. Diese dürfen nicht mehr auf der Übersichtsseite vielfach kommentierter Bilder erscheinen. Die Begründung: es sei “nicht fair, die Flickr-Erfahrung anderer zu behindern, um seine Meinung zu verbreiten.”, so Firmengründer Stewart Butterfield.

11111.jpgFlickr filtert nicht nur die “anstössigen Fotos” bei seinem Relaunch in Deutschland, sondern jetzt auch die Proteste der Nutzer. Diese dürfen nicht mehr auf der Übersichtsseite vielfach kommentierter Bilder erscheinen. Die Begründung: es sei “nicht fair, die Flickr-Erfahrung anderer zu behindern, um seine Meinung zu verbreiten.”, so Firmengründer Stewart Butterfield. Zahlreiche Flickr-User machen inzwischen ihrem Ärger Luft, indem sie mit eigenen Collagen auf die untragbare Situation der Zensur von Bildern hinweisen.

Selbst zahlende Kunden, die eine Kreditkarte besitzen und dementsprechend über 18 Jahre sein müssen, dürfen auf der deutschen Ausgabe von Flickr nur Bilder ansehen, die die Urheber der jeweiligen Fotografien als “unbedenklich” kategorisiert haben. Bilder, die als “mittel” (möglicherweise für einige störend) oder “eingeschränkt” gelten (“Fotos, die Sie nicht Ihren Kindern, Ihrer Großmutter oder Arbeitskollegen zeigen würden”), bekommen selbst sie nicht zu Gesicht.

Da die angeblich schwierigen Rechtsbedingungen in Deutschland, die von Flickr als Grund für die Zensur angegeben werden, weder im Vorfeld des Relaunchs offen kommuniziert wurden, noch jetzt angemessen auf die Bedürfnisse und Proteste eingegangen wird, fühlen sich manche Nutzer hintergangen. Ein Vertrauensverlust ist die Folge. Immerhin, so argumentieren sie, lieferten sie doch überhaupt erst den (user generated-) content für die Phototauschbörse, doch ihre Bedürfnisse würden ignoriert.

Schon einmal war eine Seite ins Schlingern geraten, als sie gegen den Willen ihrer Nutzer Inhalte sperrte. Digg.com musste sich damals geschlagen geben, weil es die Macht der Nutzer unterschätzt hatte, die sich zu Tausenden gegen die Zensur auflehnten.

Hier eine kleine Auswahl von Bildern, welche den Ärger über den entstandenen Vertrauensverlust widerspiegeln und die Zensur der Bilder anprangern:

aaaaa.jpg

22222.jpg

55555.jpg

66666.jpg

—————————————————————————————————————————–

… und hier Links zu noch weiteren:

http://www.flickr.com/photos/panchiluli/562500484/

http://www.flickr.com/photos/sovversivo_amore/552671727/

http://www.flickr.com/photos/planeta_roig/551874924/

http://www.flickr.com/photos/edo-finelight/552855305/

Photo eins (Aufhänger), Quelle/Copyright: Driely Schwartz [against censorship], cc creative commons Bestimmte Rechte vorbehalten (via flickr)

Photo zwei, Quelle/Copyright: hannes.trapp, cc creative commons Bestimmte Rechte vorbehalten (via flickr)

Photo drei Quelle/Copyright: Kiff ta race / non à la censure, cc creative commons Bestimmte Rechte vorbehalten (via flickr)

Photo vier Quelle/Copyright: Tofu Snofu, cc creative commons Bestimmte Rechte vorbehalten (via flickr)

Photo fünf Quelle/Copyright: Raseg, cc creative commons Bestimmte Rechte vorbehalten (via flickr)

(via spiegel.de u.a.)

Kommentare

Dieser Artikel hat einen Kommentar. Was ist Deiner?

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*