Rezension: “Verschwürungen, Verschwürungstheorien und die Geheimnisse des 11.9.” Am 11. September 2001 arbeitete der Journalist und Autor Mathias Brückers gerade an einem Buch über Verschwürungen und Verschwürungstheorien, als er von einem Freund per Telefon davor gewarnt wurde, was gerade in New York passierte. Plützlich, schreibt er, war er nicht nur Zeuge des Zusammensturzes der Zwillingstürme des World Trade Centers, sondern auch der Geburtsstunde der “Verschwürungstheorie”, die die US-Regierung benutzen würde, um das Ganze zu erklären.
“In den folgenden Stunden und Tagen saß ich durchbohrt von den Bildern vor dem Fernseher, denn das was ich historisch und theoretisch analysieren wollte, trat nun in voller Farbe ins Leben”, schreibt er in der Einleitung der englischen Übersetzung seines bekannten Buches “Verschwürungen, Verschwürungstheorien und die Geheimnisse des 11.9.” Dieses Buch, das im deutschen Original im September 2002 erschien, wurde 100.000 mal verkauft. Die englische Übersetzung verüffentlichte der Verlag Progress Press. Als Brücker 2002 dieses Buch schrieb, beobachtete er: “Sogar acht Monate nach dieser Schreckenstat ist kein Beweis aufgetaucht, der Bin Ladens Schuld untermauern und der vor Gericht standhalten würde.”
Es ist “der grüßte ungelüste Mordfall in der Geschichte”
… beschreibt Brückers die Greueltaten in den USA am 11. September 2001. Er sah sich einen Fall gegen Bin Laden ohne die Beihilfe von Beweisen oder Sachverständigen oder Geschworenen vor der Welt entfalten – und das Urteil wurde via US-Medien abgegeben.
Die wichtige Frage, wer wirklich verantwortlich ist, wurde von unabhängigen Denkern gestellt, die die wahre Verschwürung des 11. September aufdecken wollen, so Brückers. Sein Buch, erklärt Brücker, ist eine “Einladung zu einer Anti-Verschwürungsverschwürung – eine Verschwürung gegen eine Verschwürung”. Er lädt seine Leser ein, sich mit den Details und Fragen zu befassen, die er gewissenhaft gesammelt hat und diese “als kritisches, wissenschaftliches Instrument der Wahrnehmung” zu nutzen.
Der zweite Teil seines Buches besteht aus einer Serie von Artikeln, die zwischen dem 12. September 2001 und Ende März 2002 im deutschen Online-Magazin Telepolis erschienen sind. Brücker ist ein bekannter Journalist und Autor, der für eine ganze Reihe deutscher Zeitungen schreibt. Schon als er Artikel über den 11. September zu schreiben begann, war nur Telepolis bereit, diese zu verüffentlichen.
Telepolis-Leser führten online hitzige Debatten über diese Beiträge.
Für deutsche Telepolis-Leser waren die Ereignisse des 11. Septembers und die darauffolgenden Aktivitäten der US-Regierung im In- und Ausland eine bestürzende Erinnerung an Geschehnisse wie den Reichstagsbrand, der von Hitler benutzt wurde, um den Faschismus in Deutschland zu etablieren. In den Mainstream-Medien in Deutschland und in der USA jedoch akzeptierten viele Journalisten in ihren Artikeln blind die offizielle Erklärung und halfen damit, diese in der Öffentlichkeit zu verbreiten, ohne ernsthafte Fragen zu betrachten, auf die die Öffentlichkeit gerne Antworten gehabt hätte.
Der dritte Teil seines Buches handelt von der offiziellen Erklärung inklusive der Frage: Warum hatte kein üffentliches Amt oder Amtsträger eine Warnung, dass dieser Angriff stattfinden würde, obwohl sofort danach mit Gewissheit gesagt wurde, dass Bin Laden der Schuldige sei? Wieso wurde kein glaubhafter Beweis präsentiert, dass Bin Laden in das Planen und Ausführen der Anschläge involviert war? Warum hatten sieben der 19 vermeintlichen Entführer, die gezeigt wurden, die Identitäten von Personen, die noch immer am Leben sind und warum gab es keine Anstrengungen herauszufinden, wer die die wahren Entführer waren? Warum blieb das Geschwader der US Air Force am 11. September am Boden und erlaubte einer Maschine “ohne Skrupel direkt auf das Pentagon zuzusteuern?”. Wer hatte ein Motiv und profitierte von der Katastrophe des 11. Septembers?
Nachtrag I des Buches listet 26 der ungeheuerlichsten Anomalien auf, die der Autor “die offizielle Version der Verschwürungstheorie” der Ereignisse nennt. Nachtrag II erfasst, was der Autor “eine ganze Geschichte der Involvierung und Vorwissen” nennt, wie die erfolglosen Verhandlungen zwischen den Taliban und amerikanischen Öl-Konzernen, speziell UNOCAL, um das Recht an einer Pipeline durch Afghanistan zu erhalten. Solche Details sind nützliche Erinnerungen an die geopolitischen Vorteile, die die US-Regierung ersuchte, für die die Ereignisse vom 11. September die Ausrede boten, um letztlich einen Einmarsch in Afghanistan und in den Irak zu erreichen.
Indem er die offizielle Erklärung für den 11. September, wie sie favorisiert wurde, in Frage stellte, erreichte Brückers eine willkommene Resonanz auf seine Artikel. Er schreibt, “Niemals zuvor in meinen 20 Jahren als Journalist und Autor von mehr als 500 Zeitungs- und Radiobeiträgen habe ich eine grüßere Resonanz bekommen als auf meine Artikel über das WTC, obwohl sie nur im Internet publiziert wurden. Obwohl? Ich sage es so, weil sie nur im Internetmagazin Telepolis gefunden werden konnten und bald danach auf tausenden Webseiten und Foren überall im Internet, so dass sie dieses Maß an Resonanz und Glaubwürdigkeit erhalten konnten.”
Solch eine überwältigende Resonanz stand im scharfen Kontrast zu dem großen Misstrauen, das er in den Antworten der Mainstream-Medien ausgedrückt fand, die kurz auf den 11. September folgten. Menschen durchforsteten das Internet, erklärt Brückers, “nach ergänzenden Informationen und Hintergrundwissen”. Sie wollten wissen, “was sich hinter den klaren Widersprüchen und Ungereimtheiten” verbarg. Sie wollten nicht von einer “propagandistischen schwarz-weiß Darstellung” in die Irre geleitet werden.
Einer der wichtigsten Aspekte des Buches ist die Beschreibung und Analyse der Rolle des Internets, die es bei dem Angriff auf die offizielle Geschichte des 11. Septembers spielte. Das Internet machte es für Forschende nicht nur müglich ihre Untersuchungen anzustellen, sondern machte es für diejenigen müglich, die gleiche Nachforschungen anstellten, sich zu finden und diese miteinander auszutauschen. “Im Internetzeitalter”, schreibt Brücker, “kann Unglaube nicht länger mit einer Inquisition bekämpft werden, Bücherverbrennung und das Aussprechen eines Bannes kann Informationen im Netzwerkzeitalter nicht zurückhalten, Zensur und Versammlungsverbote künnen freie Kommunikation nicht verhindern.”
“Verschwürungen, Verschwürungstheorien und die Geheimnisse des 11.9.” wirft ein Licht auf eines der wichtigsten Ereignisse unserer Zeit und stellt anregende Fragen zum Nachdenken. Das Buch hilft die Wichtigkeit des Herausfindens und Betrachtens verschiedener Erklärungen herauszustellen, um zu definieren was eine Verschwürungstheorie überhaupt ist und welche Hinweise es gibt, um zu enträtseln, wer für die Ereignisse vom 11. September verantwortlich ist.
Dieser Artikel erschien zuerst auf OhmyNews. Die Übersetzung und Verüffentlichung durch die Readers Edition erfolgte mit freundlicher Genehmigung von OhmyNews.
- 11.9.2001: Neue Form des Terrorismus – ZDF strahlt Doku aus
Die Überschrift ist wohl falsch gewählt, denn es geht um Spekulationen. Fakt ist, dass Schlampereien vertuscht worden sind. Und dann blühen eben Theorien, die tollste ist ja die mit der 23. 11. 9. 2001 = 23, zudem die Kommandozentrale des New Yorker Bürgermeisters zwischen dem 22. und 24. Stockwerk. und schon sind die Illuminaten an der Regierung, für die Tatsachen, für die Opfer und Täter interessiert sich niemand mehr. Ein Teufelskreis, der mit Journalismus nichts zu tun haben sollte.