Moderne Überwachungstechnologie ist nicht nur im kleinen, sondern auch im ganz großen Maßstab zu finden. Unter einer zunächst einmal sehr positiv anmutenden Überschrift “Burma: Nachweis von Menschenrechtsverletzungen durch Satellitenbilder“, berichtet heise darüber, wie Satellitenbilder genutzt werden künnen, Menschenrechtsverletzungen nachzuweisen.

Prinzipiell mag dies ein ehrenwerter Ansatz sein, doch legt er zahlreiche Fragen auf den Tisch. Zum Beispiel, wer Zugang zu solchen Bildern hat und sie vielleicht manipulieren kann und wer auswählt, von welchen Regionen der Welt solche Bilder verüffentlicht werden und über welche Gegenden und damit Geschehnisse das Tuch des Schweigens gedeckt wird. Was wird, wenn unsere Satellitenbilder noch besser und schärfer werden; jagen wir dann Taschendiebe via Satellit durch die Straßen?

Kritische Reflexion dringend nütig

Im Grunde wird eines deutlich, Technologie versetzt uns zwar in die Müglichkeit, an Daten zu kommen, die objektiver wirken, doch trügt dieser Schein, solche Daten sind immer subjektiv und das Risiko steckt im Vertrauen, welches wir scheinbar objektivierenden Technologien zubilligen.Sehr gut, wenn nun in Myanmar/Birma schreckliches verhindert oder vermindert werden sollte; trotzdem ist eine kritische Reflexion über die Technologie im Allgemeinen dringend erforderlich. Es sind Designer gefragt, die einen Code, einen visuellen Code entwickeln, ein Siegel der Authentizität, das hilft, zu erkennen, wo welche Information herkommt und wie gut sie verifiziert ist. Und Ingenieure, die Lüsungen vorschlagen die dieses sicherstellen.

Vor allem aber muss das Bewusstsein über unsere mediale Wahrnehmung verändert werden. Wissenschaftliches recherchieren künnte für Verhaltensmuster eine Grundlage bilden, die aus dieser Erkenntnis heraus einen differenzierteren und bewussteren Umgang mit Medien und Informationstechnologien hervorbringen.