9,4 Prozent mehr Einkommen. Für wen? Na, für unsere fleißigen Volksvertreter. Das haben sie sich auch (redlich?) verdient, oder?

Das muss man doch verstehen, haben diese doch keine Pendlerpauschale. Dabei muss man das ja als Schmerzensgeld sehen. Denn der Bürger ist zu einfältig, die guten Reformen zu verstehen, eine ehemalige FDJ-Sekretärin für Propaganda als Chefin, außerdem fließen von diesen 9,4 Prozent mindestens 50 Prozent wieder in Form von Spenden an die eigene Partei (verbotene Parteifinanzierung).
Dann bleiben noch knappe 4,7 Prozent übrig. Schon etwas mager, oder?

Zum Glück haben die ja noch einen Nebenverdienst. Na gut, nicht alle, aber die meisten.

Wenn das nicht wäre, hätten es auch 19,4 Prozent sein können. Also, sind wir froh, dass die meisten noch einen “Hauptnebenjob” haben. Und unsere Bundesfraukanzler? Ob die einen Nebenjob in der Touristikbranche hat? Obwohl, eine theoretische Physikerin in der Tourstikbranche? Doch, kann gut sein, als Vorbild für die reiselustigen Bürger für die nächste Saison und um zu beweisen, dass Aluminium doch fliegen kann.

ALG I. Das soll verlängert werden. Aber kostenneutral. Ist die Diätenerhöhung auch kostenneutral? Wie viele Volks(ver)treter müsste man entlassen, um diese Erhöhung kostenneutral zu Gestalten? Nein, das kommt nicht in Frage. Dafür wird der Stundenlohn der Bundestagsputzfrauen von 4,12 auf 2,77 Euro gedrückt. Aber so viele Putzfrauen hat der Bundestag nicht, dass die Rechnung aufgeht.

Aber klar! Jetzt fällt es mir wie Schuppen von den Augen. Rauchverbot! Ab 01.01.2008 in allen Gaststätten, öffentlichen Einrichtungen etc. Da schickt man dann 1-Euro-pro-Stunde-Verdiener los, um Bußgelder gegen Raucher zwischen 20 – 50 Euro zu verhängen (mal im Ernst, pro Stunde einen Sünder ist doch eine Wahnsinnsrendite). Mit dem Nebeneffekt, dass der auch gleich aus der Arbeitslosenstatistik verschwindet. Und die Diätenerhöhung ist solide und robust gegenfinanziert.