Gilt jetzt, was auf Seite 189 des Buches “Du kannst für immer im Paradies auf Erden leben”, 1982 herausgegeben von der Wachtturm Bibel- und Traktatgesellschaft, steht? Dort heißt es: “Wie verhält es sich in dieser Hinsicht mit Jehovas Zeugen? Sie handeln nicht so wie die Religionen der Welt. Sie töten nicht ihre Glaubensbrüder auf den Schlachtfeldern. Sie haben sich nicht einer Lüge schuldig gemacht” Nimmt deshalb Armin Pikl, Zeuge Jehova und Rechtsanwalt dieser Glaubensgemeinschaft, jetzt die Behauptung zurück, die er in seiner Klageschrift an das Hamburger Landgericht aufgestellt hat, dass sich das Verhältnis von Ehepartnern nicht ändere, wenn sich einer der Beiden von den Zeugen Jehovas trennt?

Das wird dieser Anwalt wohl nicht tun, doch die Klageerwiderung meiner Hamburger Anwältin Bettina-Axenia Bugus wird er lesen – schon aus beruflichen Gründen. Sie schreibt: “Die streitgegenständlichen Behauptungen sind nicht unwahr. Entgegen der Darstellung der Klägerin (Jehovas Zeugen in Deutschland, der Verf.) ergibt sich aus ihren eigenen Publikationen das Gegenteil. Es wird insofern ausdrücklich bestritten, dass diese Vorgehensweisen der religiösen Lehre der Klägerin fremd sein sollen und dem biblischen Verständnis, das von der Klägerin gelehrt wird, widersprechen.”

Persönliche Erfahrungen

In ihrem Schriftsatz beschränkt sich Bettina-Axenia Bugus aber nicht auf Zitate aus Schriften der Zeugen Jehovas, sie schildert auch persönliche Erfahrungen ehemaliger Mitglieder dieser Glaubensgemeinschaft. Ein Beispiel: “Frau R. teilte der Unterzeichnerin mit, dass ihr durch die Ältesten der Gemeinschaft stets vermittelt wurde, dass eine Ehe mit einem Abtrünnigen keinen Bestand im Sinne der Lehre Jehovas mehr haben kann, weil sie so schon gar nicht mehr dem Bild der Ehe entspricht, wie es von der Gemeinschaft gelehrt wird.”

Nach dem Ausschluss geschieht laut “Organisiert unseren Dienst” auf Seite 147 dies: “Wenn es nötig wird, einen reuelosen Übeltäter zu entfernen, erfolgt eine kurze Bekanntmachung, in der einfach erwähnt wird, dass dem Betreffenden die Gemeinschaft entzogen wurde. Mehr braucht nicht gesagt zu werden. Die treuen Mitglieder wissen dann, dass sie mit dem Betreffenden keinen Umgang mehr haben dürfen.”

Mehrere Unterlassungserklärungen

Der Name von Frau R. ist dem Rechtsanwalt der Zeugen Jehovas geläufig. Armin Pikl hat ihr schon mehrfach Unterlassungserklärungen geschickt. In einem Fall ging es um die interne Veröffentlichung “Gebt acht auf euch selbst und auf die ganze Herde”. Frau R. hatte im Internet einen Link gesetzt, der zu diesem Buch führte und bekam Post von Armin Pikl.

Die Unterlassungserklärung, die Frau R. bis zum 7. Februar 2007 unterschreiben sollte, las sich so: “1. Alle Links auf illegal im Internet befindliche elektronische Kopien des Buches ´Gebt acht auf euch selbst und auf die ganze Herde` zu löschen und künftig keine solchen mehr zu setzen, 2. alle bereits erstellten Kopien – ob in körperlicher oder elektronischer Form – des oben genannten Buches zu löschen und zu vernichten, 3. keine neuen Kopien des vorgenannten Buches anzufertigen und 4. künftig keinerlei Verbreitungshandlungen durch das Kundtun von Hinweisen auf illegale Kopien des Buches im Internet vorzunehmen.” Für jeden Fall der Zuwiderhandlung sollte Frau R. 5500EURo zahlen.

Vor dem Landgericht in Hamburg gibt es am 18. Juli 2008 um 13.30 Uhr wahrscheinlich ein Wiedersehen zwischen dieser Frau und Armin Pikl. Das Geld wird sie nicht mitbringen