<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Was ist Rechts, was ist Links?</title>
	<link>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/</link>
	<description>Portal für Bürgerjournalismus in Deutschland</description>
	<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 14:35:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: Die Radikalität der Mitte &#171; Ritinardo</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-349917</link>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 14:03:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-349917</guid>
					<description>[...] Problematisch ist auch die Polarit&#228;t der Betrachtungsweise. Ich bin darauf bereits in einem fr&#252;heren Artikel in der Readers Edition eingegangen. Leider setzen sich zu wenige Leute mit den historischen Wurzeln der Begriffe n&#228;her auseinander. Auch versagt hier die Schule offenbar komplett. Wer nach Jahren des Geschichtsunterrichts nicht Rechts von Links unterscheiden kann, dem fehlt etwas. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Problematisch ist auch die Polarit&#228;t der Betrachtungsweise. Ich bin darauf bereits in einem fr&#252;heren Artikel in der Readers Edition eingegangen. Leider setzen sich zu wenige Leute mit den historischen Wurzeln der Begriffe n&#228;her auseinander. Auch versagt hier die Schule offenbar komplett. Wer nach Jahren des Geschichtsunterrichts nicht Rechts von Links unterscheiden kann, dem fehlt etwas. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Weitere Erkenntnisse zur Piratenpartei &#171; Ritinardo</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-325643</link>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 14:30:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-325643</guid>
					<description>[...] Rechts/Links-Verwirrungen. &#196;hnlich wie in der Mainstreamgesellschaft herrscht auch bei der PP die Denke vor, dass rechts und links einfach zwei Seiten politische Orientierung w&#228;ren. Das dem nicht so ist, habe ich vor ein paar Jahren auf Readers Edition ausf&#252;hrlicher beschrieben. Staatliche &#220;berwachung und ein striktes Urheberrecht ist im wesentlichen eine Agenda der rechten politischen Kr&#228;fte. Die PP steht zwar nicht urspr&#252;nglich in einer linken Tradition, sondern eher aus Richtung einer wissenschaftlichen Bildungselite, bzw. einer Generation, die mit dem Internet aufgewachsen ist, aber dennoch sind die Kernthemen der PP im wesentlichen links bzw. anarchistisch &amp;#8211; ein mehr an Freiheit, weniger &#220;berwachung, weniger Repression und Herrschaftsstrukturen abbauen. Leider hat eine gro&#223;er Teil der Mitglieder das noch nicht zu Ende gedacht und somit wird allzu oft staatskonservativ gedacht und z.B. mit dem Grundgesetz argumentiert. die Jahrhunderte der Demokratisierung und der Kampf f&#252;r mehr Freiheitsrechte scheint in ihrem Denken kaum eine Rolle zu spielen, wie sie auch sonst oft eher geschichtsagnostisch argumentieren. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Rechts/Links-Verwirrungen. &#196;hnlich wie in der Mainstreamgesellschaft herrscht auch bei der PP die Denke vor, dass rechts und links einfach zwei Seiten politische Orientierung w&#228;ren. Das dem nicht so ist, habe ich vor ein paar Jahren auf Readers Edition ausf&#252;hrlicher beschrieben. Staatliche &#220;berwachung und ein striktes Urheberrecht ist im wesentlichen eine Agenda der rechten politischen Kr&#228;fte. Die PP steht zwar nicht urspr&#252;nglich in einer linken Tradition, sondern eher aus Richtung einer wissenschaftlichen Bildungselite, bzw. einer Generation, die mit dem Internet aufgewachsen ist, aber dennoch sind die Kernthemen der PP im wesentlichen links bzw. anarchistisch &#8211; ein mehr an Freiheit, weniger &#220;berwachung, weniger Repression und Herrschaftsstrukturen abbauen. Leider hat eine gro&#223;er Teil der Mitglieder das noch nicht zu Ende gedacht und somit wird allzu oft staatskonservativ gedacht und z.B. mit dem Grundgesetz argumentiert. die Jahrhunderte der Demokratisierung und der Kampf f&#252;r mehr Freiheitsrechte scheint in ihrem Denken kaum eine Rolle zu spielen, wie sie auch sonst oft eher geschichtsagnostisch argumentieren. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Andreas E.</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-272018</link>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 13:59:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-272018</guid>
					<description>@p&#228;pstinbenediktine

Geschichte, P&#228;pstin, Geschichte!

Mu&#223;t nur Geschichtsb&#252;cher lesen, die du im Internet nicht findest. Vielleicht ein Geschichtsschulbuch aus der 8. Klasse Hauptschule - ich meine, wenn du schon dein Abi nicht gepackt hast, d&#252;rftest du diesen Stoff in jedem Fall verstehen.

OfG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@p&#228;pstinbenediktine</p>
<p>Geschichte, P&#228;pstin, Geschichte!</p>
<p>Mu&#223;t nur Geschichtsb&#252;cher lesen, die du im Internet nicht findest. Vielleicht ein Geschichtsschulbuch aus der 8. Klasse Hauptschule - ich meine, wenn du schon dein Abi nicht gepackt hast, d&#252;rftest du diesen Stoff in jedem Fall verstehen.</p>
<p>OfG
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Thilo Pfennig</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271967</link>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 03:06:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271967</guid>
					<description>Also eigentlich ist das hier kein Forum. Vielleicht braucht die RE ja eins. ich denke nur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also eigentlich ist das hier kein Forum. Vielleicht braucht die RE ja eins. ich denke nur.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: paepstinbenediktine</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271921</link>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 18:42:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271921</guid>
					<description>@jochen ebmeier:

warum denn so verbissen? die gr&#246;&#223;e ist SOOOO wichtig jetzt auch wieder nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jochen ebmeier:</p>
<p>warum denn so verbissen? die gr&#246;&#223;e ist SOOOO wichtig jetzt auch wieder nicht.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Jochen Ebmeier</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271915</link>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 17:38:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271915</guid>
					<description>Also wenn man sich irgendwo h&#228;uslich einrichtet, hat man sich emanzipiert - ? Emanzipieren kommt von 'e(x) manu c(a)pere' = aus der Hand (eines andern) entweichen. Da scheint mir Abh&#228;ngigkeit gemeint zu sein, aus der man sich befreit, und mit der man sich eben nicht akkomodiert.

Der Revolution nahe steht man jedenfalls nicht, wenn man die Freikorps ruft, um sie nieder zu schlagen. Meine Definition ist die historisch korrekte. Sie d&#252;rfen selbstverst&#228;ndlich meinen, was sie wollen. Aber behalten Sie's doch f&#252;r sich, gell?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also wenn man sich irgendwo h&#228;uslich einrichtet, hat man sich emanzipiert - ? Emanzipieren kommt von &#8216;e(x) manu c(a)pere&#8217; = aus der Hand (eines andern) entweichen. Da scheint mir Abh&#228;ngigkeit gemeint zu sein, aus der man sich befreit, und mit der man sich eben nicht akkomodiert.</p>
<p>Der Revolution nahe steht man jedenfalls nicht, wenn man die Freikorps ruft, um sie nieder zu schlagen. Meine Definition ist die historisch korrekte. Sie d&#252;rfen selbstverst&#228;ndlich meinen, was sie wollen. Aber behalten Sie&#8217;s doch f&#252;r sich, gell?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: paepstinbenediktine</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271897</link>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 13:20:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271897</guid>
					<description>@jochen ebmeier: 

sch&#246;n, ihre definition von links ist &quot;der revolution nahestehend&quot;. wann &quot;steht man der revolution&quot; denn nahe? und ist ihre definition die allein richtige, oder ist auch eine andere meinung erlaubt, selbst wenn es die meinung eines grunddummen menschen wie mir ist?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jochen ebmeier: </p>
<p>sch&#246;n, ihre definition von links ist &#8220;der revolution nahestehend&#8221;. wann &#8220;steht man der revolution&#8221; denn nahe? und ist ihre definition die allein richtige, oder ist auch eine andere meinung erlaubt, selbst wenn es die meinung eines grunddummen menschen wie mir ist?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: paepstinbenediktine</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271894</link>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 13:15:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271894</guid>
					<description>“Die Arbeiterschaft” hat sich emanzipiert? Wo und wann soll das gewesen sein?&quot;

gewerkschaften? gleiches wahlrecht? frauenwahlrecht? arbeitnehmerrechte? verk&#252;rzung der arbeitszeiten? f&#252;nftagewoche? renten- und sozialvericherung? tarifvertr&#228;ge? soll ich die liste verl&#228;ngern? versammlungs- und koalitionsfreiheit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Die Arbeiterschaft” hat sich emanzipiert? Wo und wann soll das gewesen sein?&#8221;</p>
<p>gewerkschaften? gleiches wahlrecht? frauenwahlrecht? arbeitnehmerrechte? verk&#252;rzung der arbeitszeiten? f&#252;nftagewoche? renten- und sozialvericherung? tarifvertr&#228;ge? soll ich die liste verl&#228;ngern? versammlungs- und koalitionsfreiheit?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Andreas E.</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271803</link>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 19:02:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271803</guid>
					<description>Ps.: Den Kategoriel&#228;ufer 'Trolling' anw&#228;hlen, da steht nicht nur sehr viel wissenswertes &#252;ber solche Gelichter wie dieser Troll drin, sondern auch sehr viel &#252;ber ihn, so das sie ihn besser einsch&#228;tzen k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ps.: Den Kategoriel&#228;ufer &#8216;Trolling&#8217; anw&#228;hlen, da steht nicht nur sehr viel wissenswertes &#252;ber solche Gelichter wie dieser Troll drin, sondern auch sehr viel &#252;ber ihn, so das sie ihn besser einsch&#228;tzen k&#246;nnen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Andreas E.</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271802</link>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 19:00:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2008/11/28/was-ist-rechts-was-ist-links/#comment-271802</guid>
					<description>@Jochen Ebmeier

Bei pb ist jeglicher Hopfen und Malz verschwendete Liebesm&#252;h, ihn dazu zu bringen, einmal eine Fehler und seine Mi&#223;-Bildung zuzugeben. Mich hat er volle drei Jahre terrorisieren k&#246;nnen, bis ich entsprechende Ma&#223;nahmen ergriff, da solche schreiende Dummheit eigentlich weggesperrt geh&#246;rt.

Hinzu kommt noch die eigene rechtsradikale politische Ausrichtung, die unter einem angeblich 'links' sein nur dadurch gerechtfertigt wird, in dem man link ist! Leider hat pb, was dies angeht, auch einige wirklich interessante Stilbl&#252;ten hinterlassen und flog schon von der einen oder anderen Plattform eben wegen seiner merkw&#252;rdig anmutenden und narrischen Aussagen.

Sich allein schon darauf zu berufen, das Rosa Luxemburg von einem deutschen Offizier erschossen wurde, jener aber ein Angeh&#246;riger der Baltikumer Freiheitskorps war, dabei zu vergessen, zeigt, wo dieser Internettroll seine Quelle nimmt: Der Wikipedia. Dort wird n&#228;mlich eben nicht erw&#228;hnt, da&#223; jener Offizier zum BFK geh&#246;rte. (In jedem Hauptschuldgeschichtsbuch steht dies jedoch eindeutig drin - vor allem in den &#196;lteren aus der Pr&#228;-Kohl-&#196;ra.)

Sie haben sich eindeutig gut mit diesem Internettroll geschlagen. Aber sie sollten daran denken, da&#223; er nicht so gerne verliert. Und mittlerweile auf dieser Plattform hier ebenfalls zum Abschu&#223; freigegeben wurde! Zumindest von den Kommentatoren, wie die Administration reagieren wird, ist mir noch unbekannt. Aber ich rechne jederzeit mit einer entsprechenden Reaktion!

Fest steht, pb will zum Bildungsb&#252;rgertum geh&#246;ren, kriegt aber die geringsten geschichtlichen Tatsachen nicht auf die Reihe. Allein daf&#252;r geb&#252;hrt ihm einen Orden, da seine Hetzjagd auf mich ja genau mit solch einem Thema begann - und er schon damals den K&#252;rzeren zog. Heute ist er mir nur noch ein m&#252;des G&#228;hnen wert, da er mir mit jedem Tag mehr zeigt, das meine Diagnose &#252;ber ihn im http://hufeisenstein.kulando.de/ -Blog wohl eindeutig zutrifft. Sonst w&#252;rde er hier nicht so Amok laufen.

Behandeln sie ihn gut, pb ist ein Einzelst&#252;ck einer im Internet immer mehr an &#220;berhand gewinnender Gruppe von sogenannten rechts/links-einen Fallen lassen-Internettroll-Gesindel, da&#223; dringend in Therapie geh&#246;rt. Allein schon wegen der kruden Ansichten, die diese Br&#252;der nach au&#223;en hin vertreten - und sich absolut lernresistent zeigt!

MfG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jochen Ebmeier</p>
<p>Bei pb ist jeglicher Hopfen und Malz verschwendete Liebesm&#252;h, ihn dazu zu bringen, einmal eine Fehler und seine Mi&#223;-Bildung zuzugeben. Mich hat er volle drei Jahre terrorisieren k&#246;nnen, bis ich entsprechende Ma&#223;nahmen ergriff, da solche schreiende Dummheit eigentlich weggesperrt geh&#246;rt.</p>
<p>Hinzu kommt noch die eigene rechtsradikale politische Ausrichtung, die unter einem angeblich &#8216;links&#8217; sein nur dadurch gerechtfertigt wird, in dem man link ist! Leider hat pb, was dies angeht, auch einige wirklich interessante Stilbl&#252;ten hinterlassen und flog schon von der einen oder anderen Plattform eben wegen seiner merkw&#252;rdig anmutenden und narrischen Aussagen.</p>
<p>Sich allein schon darauf zu berufen, das Rosa Luxemburg von einem deutschen Offizier erschossen wurde, jener aber ein Angeh&#246;riger der Baltikumer Freiheitskorps war, dabei zu vergessen, zeigt, wo dieser Internettroll seine Quelle nimmt: Der Wikipedia. Dort wird n&#228;mlich eben nicht erw&#228;hnt, da&#223; jener Offizier zum BFK geh&#246;rte. (In jedem Hauptschuldgeschichtsbuch steht dies jedoch eindeutig drin - vor allem in den &#196;lteren aus der Pr&#228;-Kohl-&#196;ra.)</p>
<p>Sie haben sich eindeutig gut mit diesem Internettroll geschlagen. Aber sie sollten daran denken, da&#223; er nicht so gerne verliert. Und mittlerweile auf dieser Plattform hier ebenfalls zum Abschu&#223; freigegeben wurde! Zumindest von den Kommentatoren, wie die Administration reagieren wird, ist mir noch unbekannt. Aber ich rechne jederzeit mit einer entsprechenden Reaktion!</p>
<p>Fest steht, pb will zum Bildungsb&#252;rgertum geh&#246;ren, kriegt aber die geringsten geschichtlichen Tatsachen nicht auf die Reihe. Allein daf&#252;r geb&#252;hrt ihm einen Orden, da seine Hetzjagd auf mich ja genau mit solch einem Thema begann - und er schon damals den K&#252;rzeren zog. Heute ist er mir nur noch ein m&#252;des G&#228;hnen wert, da er mir mit jedem Tag mehr zeigt, das meine Diagnose &#252;ber ihn im <a href='http://hufeisenstein.kulando.de/'>http://hufeisenstein.kulando.de/</a> -Blog wohl eindeutig zutrifft. Sonst w&#252;rde er hier nicht so Amok laufen.</p>
<p>Behandeln sie ihn gut, pb ist ein Einzelst&#252;ck einer im Internet immer mehr an &#220;berhand gewinnender Gruppe von sogenannten rechts/links-einen Fallen lassen-Internettroll-Gesindel, da&#223; dringend in Therapie geh&#246;rt. Allein schon wegen der kruden Ansichten, die diese Br&#252;der nach au&#223;en hin vertreten - und sich absolut lernresistent zeigt!</p>
<p>MfG
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
