<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Killerspieldiskussion die Dritte</title>
	<atom:link href="http://www.readers-edition.de/2009/03/13/killerspieldiskussion-die-dritte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.readers-edition.de/2009/03/13/killerspieldiskussion-die-dritte/</link>
	<description>Das deutsche Bürgerjournalismus-Portal</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 10:55:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Thilo Pfennig</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2009/03/13/killerspieldiskussion-die-dritte/#comment-7932</link>
		<dc:creator>Thilo Pfennig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 10:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.readers-edition.de/?p=22162#comment-7932</guid>
		<description>Waffen sind nicht selber Ursache für einen Amoklauf, verstärken aber die Wirkung. Wir haben die absurde Situation, das 15jährige Sprayer von der Polizei verfolgt werden und um die Ecke üben gleichaltrige den Gebrauch von Waffen. Neben Amokläufen gibt es ja auch oft noch die tragischen Schicksale in denen mal wieder ein frustrierter Mann seine Kinder, seine Frau und sich selbst erschiesst. Ich denke dass das Heranführen von Menschen an Waffen gefährlich ist, weil Waffen eben tödlich sind!!! Dagegen tut ein bunter Graffiti unter einer grauen Autobahnbrücke eigentlich niemanden. Warum wird aber das Eine gefördert, owohl es schon viele Opfer gefordert hat, während das Andere obwohl völlig harmlos verfolgt wird wie Terrorismus? Zu Graffiti werde ich auch noch mal einen extra Artikel schreiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waffen sind nicht selber Ursache für einen Amoklauf, verstärken aber die Wirkung. Wir haben die absurde Situation, das 15jährige Sprayer von der Polizei verfolgt werden und um die Ecke üben gleichaltrige den Gebrauch von Waffen. Neben Amokläufen gibt es ja auch oft noch die tragischen Schicksale in denen mal wieder ein frustrierter Mann seine Kinder, seine Frau und sich selbst erschiesst. Ich denke dass das Heranführen von Menschen an Waffen gefährlich ist, weil Waffen eben tödlich sind!!! Dagegen tut ein bunter Graffiti unter einer grauen Autobahnbrücke eigentlich niemanden. Warum wird aber das Eine gefördert, owohl es schon viele Opfer gefordert hat, während das Andere obwohl völlig harmlos verfolgt wird wie Terrorismus? Zu Graffiti werde ich auch noch mal einen extra Artikel schreiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

