Glaubt man einigen Blog-Beiträgen, die ich heute mit Erschrecken im Internet fand, hat es in den letzten Tagen im entsprechenden Forum der CDU, immerhin der derzeit stärksten deutschen Partei, einen Forums-Beitrag gegeben mit dem Titel: “Neue Therapiemethoden verändern Homosexuelle zur Heterosexualität”
Und dieser Text war nicht etwa, wie man es vielleicht vermuten könnte, ein schlechter Scherz, sondern allem Anschein nach vollkommen ernst gemeint.
Zu finden waren unter anderem Sätze wie die Folgenden:
“Die Homosexualität als gesamtgesellschaftliches Problem könnte bald eingedämmt werden.”
“Erst durch bestimmte Lebensumstände erkrankt ein Mensch psychisch an Homosexualität.”
“Die Anzeichen verdichten sich immer mehr, daß Homosexualität nicht etwa eine gleichberechtigte sexuelle Orientierung zur Heterosexualität ist, sondern eine Desorientierung, die vielfältige Ursachen hat.”
“Die Veränderung von der Homosexualität zu Heterosexualität ist wohl doch möglich, obwohl Schwulen- und Lesbenverbände das Gegenteil erklären.”
Oder: “Eine Welt ohne Homosexualität ist keine Utopie oder Vision mehr.”
Mittlerweile ist der Text offline, der Beitrag gelöscht. Allerdings hat dies fünf Tage gebraucht, glaubt man den eifrigen Bloggern. Wenn dies alles stimmt, ist das nicht nur peinlich, sondern skandalös. Dass solche Beiträge von Usern gepostet werden, dagegen kann man sich nur schwer wehren (auch wenn man sich fragen sollte, weshalb man so Geister anzieht). Aber das ein solcher Beitrag in einem angeblich moderierten Forum so lange online bleibt, darf eigentlich nicht sein. Zumal dies nicht der erste Fall ist. Vor einiger Zeit las ich bereits einen Beitrag über rechtsextreme Aussagen im CDU-Forum. Die Moderationsregeln der CDU-Diskussionsseite schließen sowas eigentlich aus.
Hier noch zwei der mittlerweile zahlreichen Blogeinträge:
http://www.someabout.net/?p=2544 (Screenshot mit komplettem Text)
traurig, wie in naiver Weise mit Einzelmeinungen gegen eine demokratische Partei vorgegangen wird, die ganz sicher auch Anhänger hat, die so radikale Ansichten haben, andererseits die aber auch für einen demokratischen Konsenz und für freie Meinungsäußerung steht. Ob dies bei der so genannten SED-Nachfolgerpartei DIE LINKEN der Fall ist. bezweifele ich sehr stark, auch auf Grund meiner eigenen Familiengeschichte. Statt billigen Wahlkampf im Netz zu betreiben, wäre sicher eine ausgewogenere Analyse der Verhältnisse sinnvoller gewesen, wie auch die Ansicht, dass wir immer noch in einem demokratischen und freiheitlichen Staat leben.