Seit mehreren Jahren bestätigen regelmäßig( von der Bundesregierung ebenso regelmäßig als “alarmierend” bezeichnete) Studien einen europaweiten Anstieg des massiven Alkoholkonsums unter Jugendlichen, während nach dem neuesten Drogenbericht der Bundesregierung nun ein deutlicher Trend des nachlassenden Konsums von Tabak und Marihuana in dieser Bevölkerungsgruppe erkennbar ist. Bereits seit längerem wird die Notwendigkeit betont, staatlicherseits vermehrt in die Prävention zu investieren. Zu Wahlkampfzeiten ist die “tiefe Besorgnis” selbsternannter Volksgesundheitsschützer besonders billig zu haben. Neueste Forderung: Eine Verteuerung von Alkohol soll dem Komasaufen der mächtig angeschickerten Jugend nun ein Ende setzen.

Die Suche nach Grenzerfahrungen und hohe Stressbelastung sind für die heutige Jugend typisch

Geben wir es zu: auch wir haben als Teenager heimlich Alkohol konsumiert und es war aufregend, sexy und irgendwie haben wir dabei schließlich auch gelernt, den Umgang mit dem Teufelszeug nicht jedes Mal soweit zu treiben, dass wir unser Abendbrot wieder sahen. Die Suche nach Grenzerfahrungen und das Experimentieren mit dem Verbotenen sind wie auch der heimlich Umgang mit den in der Gesellschaft vorhandenen Drogen zu jeder Zeit typische Merkmale des Jugendalters. Das dabei gerade Alkohol an Bedeutung gewinnt, ist unter den aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen kaum verwunderlich: es ist die in Deutschland kostengünstigste und zugleich am leichtesten zugängliche Droge, deren „Anschmiegsamkeit“ an die Stimmung des Nutzers und ihre enthemmende Potenz besondere Anziehung in einem Lebensalter bewirkt, welches von Gefühlslabilität, Selbstunsicherheit und der aufgeregten Entdeckung der Sexualität gekennzeichnet ist. Rechnet man hinzu, dass die Bedeutung von Bildung zunimmt, gleichzeitig aber weniger Möglichkeiten bestehen, qualifizierte Bildungsabschlüsse zu erwerben und dass sich der Druck der wirtschaftlichen Gesamtsituation gerade auf jene auswirkt, von denen regelmäßig verlangt wird, nun einen Lebensplan zu entwerfen, ist der Aussage des Mediziners Prof. Dr. Götz Mundle nur zuzustimmen: Kinder und Jugendliche haben heute wesentlich mehr Stress als früher.

Warum die alten Präventionsstrategien nicht greifen

Suchtprävention aus der guten alten Zeit sah vor, dass man Jugendlichen – stets mit eindringlich warnenden Unterton – Aussehen, Zusammensetzung und schädliche Folgewirkung verschiedenster Drogen erklärte und sie streng mahnte, doch nicht so dumm zu sein, ihrem Körper und ihrem Gehirn einen Schaden zu tun. Bei dieser Strategie wurde jedoch vernachlässigt, dass es gerade Jugendliche sehr attraktiv finden, den Werten und Normen der Erwachsenenwelt nicht zu entsprechen, dass sie im besonderen Maße dazugehören wollen und dadurch empfänglicher für den Gruppendruck sind und das es im Allgemeinen der menschlichen Natur entspricht, eher anhand kurzfristig positiver Erfahrungen Verhalten zu erlernen, auch wenn dies langfristig negative, aber eben nicht unmittelbar erlebbare Folgewirkungen zeitigt. Zudem ist die Fähigkeit, langfristige Folgen des eigenen Verhaltens einzuplanen gerade im Jugendalter noch nicht ausreichend entwickelt, um abstrakte Warnungen hinreichend zu berücksichtigen. Dessen ungeachtet wurden Milliarden in diese Art der Prävention investiert, bis ab Mitte der neunziger Jahre (auch aufgrund zahlreicher Studien, die diese Strategie als wirkungslos belegten) ein Umdenken stattfand. So setzte die Anfang der Neunziger Jahre gestartete, milliardenschwere Kampagne „Keine Macht den Drogen“ auf eine eher lebensbejahende Ansprache. Gleichwohl sind die Motive und sozialen Umstände des Rauschmittelkonsums heute wesentlich komplexer, alte Ansätze berücksichtigen auch zu wenig den Ritualcharakter gemeinsamen Konsums, wie Forscher betonen.

Verteuerung bringt was – aber nicht viel

Die nun vorgeschlagene, höhere Besteuerung von Alkohol entspricht übrigens einem bereits seit längerem geplanten Aktionsprogramm, obwohl dies noch im Dezember 2008 dementiert worden war und setzt im Sinne eher konventioneller Strategien auf eine finanzielle Erschwerung des Konsums. Das viel beschworene Beispiel Schweden zeigt jedoch deutlich die Schwächen dieses Ansatzes: dort halten Jugendliche ihren Spiegel mit Selbstgebrannten und Schmugglerware auf Hochstand. Dass Maßnahmen der Gesetzgebung prinzipiell nur eingeschränkt wirksam sind, belegen auch die Ergebnisse jugendlicher Alkoholtestkäufer unter Aufsicht von Polizei und Ordnungsamt in Bremen und Bremerhaven. Diese konnte in fast 80 % der Fälle Alkohol erwerben. Somit ist davon auszugehen, dass die Forderung nach einer Verteuerung von Alkohol eine lediglich kurzfristige, populistische, wahljahrtypische und schlussendlich kaum wirksame Maßnahme darstellen dürfte.

Moderne Suchtprävention sollte auf Kompetenzen setzen

Unter Suchtforschern gilt es mittlerweile schon als ein alter Hut, dass wirkungsvolle Präventionsmaßnahmen nicht in Abschreckung oder Erschwerung des Konsums allein bestehen können. Stattdessen wird heute davon ausgegangen, dass bereits lange vor dem eigentlichen Einstiegsalter sowohl soziale als auch emotionale Kompetenzen Jugendlicher gefördert werden sollten. Die Grundidee dabei ist, dass Jugendliche, die sich als sozial integriert erleben, mit Belastungen und Unsicherheiten umgehen können und allgemeine Fähigkeiten zu einer positiven, problemlösenden Lebensgestaltung besitzen, weniger empfänglich für die kurzfristige Entlastung durch den Rausch sein dürften. Besonderes Augenmerk liegt dabei auf der schulischen Suchtprävention, da Kinder und Jugendliche gerade dort mit Gleichaltrigen in Kontakt kommen und wesentliche Lernerfahrungen machen. Beispielhaft wurde in Österreich ein Katalog mit Qualitätskriterien schulischer Suchtprävention entwickelt, der einen kompetenzorientierten Ansatz vertritt. Ein Musterbeispiel – allerdings ein langfristiges und somit wohl nichts fürs Wahljahr 2009.

Bildquelle: pixelio.de (Friese 1962)

PS: Auch die gestrige Ausgabe der NDR-Sendung Extra 3 hat sich mit dem Thema auseinandergesetzt: