http://www.readers-edition.de/2009/07/02/neue-hilfen-aus-der-psychologie-modellfall-mein-ich-gewicht/ Das deutsche Bürgerjournalismus-Portal Fri, 10 Feb 2012 19:09:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.readers-edition.de/2009/07/02/neue-hilfen-aus-der-psychologie-modellfall-mein-ich-gewicht/#comment-8448 Andreas Ehlers Fri, 03 Jul 2009 11:51:10 +0000 http://www.readers-edition.de/?p=24449#comment-8448 Mannige Ausfallschritte in ‚die‘ richtige Richtung — zumindest, sofern man von der heute (wieder) heillosen Verzerrung der Auffassung von den gestreiften Besprechungsgegenständen ausgehen will, welche altmittelländische und altpersische, dann ‚christ‘liche Gedankenfehler verschuldet haben —; aufs Ganze gesehen jedoch selbst den letztgenannten noch in vielfachen, schwer entwirrbaren (‚unbewußten‘) Eingeständnissen verhaftet, die der Darlegung eine verderbliche Beilast anhängen: so könnte man m. E. den vorstehenden Beitrag zutreffend kennzeichnen. Die größte Gefahr umstürzlerischer, bzw. aller Erneuerungs-Bewegungen, auch und vor allem im Denken, ist ja dieses: Daß das Reden zum Streite für erhöhte Rechenschaftlichkeit („Rationalität“) in sein um déren innewohnende Berechtigung ertüchtigtes Sprechen zugleich Gärkeime früherer (nicht aber wahrhaft ursprünglicher!) Anschauungen mit hinein verschleppt, welche eben darum nur zu einer ihrerseits gesteigerten Durchschlagskraft gelangen, die den Lohn des ganzen Unterfangens oft genug mehr als verkehrt. Zur Auseinandersetzung mit dem kaum überbietbar bedeutsamen Fragenkreis im Feld von (bewußtem) „Selbst“ und tatsächlichem Um-Selbst [Erstnennung] würde ich dementgegen die Schlagworte C. v. Ehrenfels, Gestaltpsychologie (Leipziger eher denn Berliner Schule) sowie „Emergenz“ (FULGURATION) vorschlagen. Weiterentwicklungen würde ich gern zur Kenntnis erhalten! Danke. Mannige Ausfallschritte in ‚die‘ richtige Richtung — zumindest, sofern man von der heute (wieder) heillosen Verzerrung der Auffassung von den gestreiften Besprechungsgegenständen ausgehen will, welche altmittelländische und altpersische, dann ‚christ‘liche Gedankenfehler verschuldet haben —; aufs Ganze gesehen jedoch selbst den letztgenannten noch in vielfachen, schwer entwirrbaren (‚unbewußten‘) Eingeständnissen verhaftet, die der Darlegung eine verderbliche Beilast anhängen: so könnte man m. E. den vorstehenden Beitrag zutreffend kennzeichnen.
Die größte Gefahr umstürzlerischer, bzw. aller Erneuerungs-Bewegungen, auch und vor allem im Denken, ist ja dieses: Daß das Reden zum Streite für erhöhte Rechenschaftlichkeit („Rationalität“) in sein um déren innewohnende Berechtigung ertüchtigtes Sprechen zugleich Gärkeime früherer (nicht aber wahrhaft ursprünglicher!) Anschauungen mit hinein verschleppt, welche eben darum nur zu einer ihrerseits gesteigerten Durchschlagskraft gelangen, die den Lohn des ganzen Unterfangens oft genug mehr als verkehrt.
Zur Auseinandersetzung mit dem kaum überbietbar bedeutsamen Fragenkreis im Feld von (bewußtem) „Selbst“ und tatsächlichem Um-Selbst [Erstnennung] würde ich dementgegen die Schlagworte C. v. Ehrenfels, Gestaltpsychologie (Leipziger eher denn Berliner Schule) sowie „Emergenz“ (FULGURATION) vorschlagen.
Weiterentwicklungen würde ich gern zur Kenntnis erhalten! Danke.

]]>