Die Bundesbank hat anhand der demographischen Zahlen durchgerechnet: mit dem heutigen Rentensystem können wir uns die zahlenmäßig immer stärker anwachsenden Altersrentner einfach nicht mehr leisten. Die von den klugen Abgeordneten des Bundestages, die sich jetzt wieder zur Wahl stellen, gefundene einfache arithmetische Lösung, eben Menschen nicht schon mit 65, sondern erst ab 67 zu den Rentnern zu zählen, hat die Bundesbanker so überzeugt, dass sie jetzt aller Welt vorgerechnet haben, dass die Rente ab 69 noch viel besser ins Bild passt.

Deutschland stehe wegen des Bevölkerungsschwunds vor großen finanzpolitischen Herausforderungen, warnte die Bundesbank. So sei  abzusehen, dass ohne weitere Reformen oder Verhaltensänderungen die Finanzierungsbasis der Staatsfinanzen deutlich schwächer würde und die Kosten für die Rentner unerträglich hoch. Damit diese Schere nicht immer weiter auseinandergeht, kommen meines Erachtens als Alternativen nur noch in Betracht:

1. Erhöhung der Steuern. Dass diese wegen der immensen Verschuldung des Staates im Interesse der Großbanken schon bald nach der Bundestagswahl unumgänglich ist, wissen alle Experten – angeblich nur nicht unsere Volksvertreter.
2. Verringerung der Staatsausgaben. Davon verstehen unsere Parlamentarier nichts. Sie haben ohnehin vor dahin Geld zu geben, wo die Lobby es braucht.
3. Tatsächliche Verringerung der Zahl der älteren Menschen. Das ist vielleicht der einfachste Weg. Umso weniger Nörgler wird es geben. Diese Lösung setzt allerdings die Zusammenarbeit zwischen Pharmaindustrie, Politik und der internationalen “Gesundheitsverwaltung” voraus. Die jetzt von WHO und Pharmafirmen beschlossene umfassende Grippeimpfung im Herbst ist vielleicht der erste große Schritt. Überhaupt: Wenn sich einfach keine großen Seuchen melden, die die Zahl der überflüssigen hungrigen Mäuler reduzieren, müssen die Verantwortlichen eben welche machen!

So ganz konsequent ist die Politik aber wohl (noch) nicht. Ein einmal gewähltes Modell wird immer beibehalten. Sind Änderungen einfach unabweisbar, flickt man am Modell herum. Würde auch die Wirtschaft so vorgehen, führen wir heute immer noch mit dem modifizierten VW-Käfer und einem aufgemotzten Opel Kadett herum.

Die Bundesbank verweist auf neuere Berechnungen für die EU-Länder. In Deutschaland ist bis 2060 mit einer Erhöhung der Ausgaben für die Rentner von fünf Prozent zu rechnen. Die Sozialbeitragssätze von derzeit knapp 40 Prozent müssten auf 50 Prozent klettern. Wie kann man das verantworten, wenn bald die Mehrwertsteuer auf 23 Prozent angehoben wird. Da kann sich jeder ausrechnen, dass sich der biblische Zehnte, den der Bürger dem Staat aus seinem Einkommen überlassen sollte, sehr bald in den Bürgerzehnten umwandeln wird. Und das, wo gerade die Leistungen des Staates, die im originärsten Interesse der Bürger liegen wie Bildung und Kultur immer weiter herunter gefahren werden.

Angesichts der steigenden Lebenserwartung ist nach der Auffassung der Frankfurter Bankoberen die stufenweise Anhebung des Renteneintrittsalters auf 67 Jahre “eine geeignete Maßnahme”. Um dann wörtlich zu erklären: “Wenn das Verhältnis von Ruhestands- und Erwerbsphase näherungsweise konstant gehalten werden soll, wäre (…) bis 2060 eine Anhebung des gesetzlichen Rentenalters auf 69 Jahre notwendig.”
Alle Welt schlug daraufhin auf die Bundesbanker ein. Ihr Vorschlag sei das dümmste was diese Republik je gesehen hätte. Am lautesten tönen natürlich die Parteien, die ihre Kandidaten bei der nächsten Wahl durchbekommen wollen. Die Bundesbank hat jetzt dementiert. Sie hat doch gar nichts vorgeschlagen, sondern nur laut gedacht.

Photo Quelle/Copyright: Paul Marx, via pixelio.de