Flugverkehr in der Kritik

Gruppe Bündnis 90/Die Grünen: Jülf bringt einen radikalen Vorschlag in die Runde. Er fordert: “Flugzeuge abschaffen!” Die VZ-Nutzer diskutieren leidenschaftlich über seine Gedanken. Den Linienverkehr abschaffen, Urlaubsflüge beschränken, Transportflüge normal starten lassen, so seine Vorstellung. Die Argumente: Für ersteren besteht keine Notwendigkeit, da Treffen auch via Internet arrangiert werden können.

Gruppe Bündnis 90/Die Grünen: Jülf bringt einen radikalen Vorschlag in die Runde. Er fordert: “Flugzeuge abschaffen!” Die VZ-Nutzer diskutieren leidenschaftlich über seine Gedanken.

Den Linienverkehr abschaffen, Urlaubsflüge beschränken, Transportflüge normal starten lassen, so seine Vorstellung. Die Argumente: Für ersteren besteht keine Notwendigkeit, da Treffen auch via Internet arrangiert werden können. Reisen in ferne Länder erscheinen zudem überflüssig.

Lena ist dagegen. Sie sagt: “Ich glaub schon, dass durch das Fliegen und der damit verbundenen Zeitersparnis mehr Verständnis für andere Kulturen geweckt wird.” Dennis will nicht so weit gehen wie Jülf. Seine Idee: “Eine Kompromisslösung wäre vielleicht eine Beschränkung des Flugkontingents. (…) Inlandsflüge und Flüge in direkte Nachbarländer könnte man mit Verweis auf Schnellzüge vielleicht auch tatsächlich abschaffen. (…) Umweltschutz ist zweifelsohne ein wichtiges Ziel, aber eben nicht das einzige.”

Franziska ist entsetzt: “Ich verstehe nicht warum einige hier immer gleich alles abschaffen wollen – das ist nicht nur utopisch sondern teilweise schon ein bisschen ‘Radikalinski’. Alternativen sind hier gefragt – denn mit solchen Vorschlägen wird man die breite Masse nie überzeugen und somit auch weder etwas erreichen noch verbessern.” Datenschutz pflichtet ihr bei. Er glaubt: “Nur ein ständiger Preisnachlass der Bahn kann bewirken, das Menschen viel Stärker und Öfter mit der Bahn fahren.” Das Ende der Privatisierung der Bahn hält er für sinnvoll. Dem stimmt Vector zu: “Ich fände es gut, wenn Bahn fahren mit Steuern subventioniert wird und die Bahnfaher belohnt werden. Jeder der die Abwrackpämie in Anspruch genommen hat, hat 2500 Euro bekommen, wer Bahn fährt darf JEDES Jahr höhere Ticketpreise bezahlen, obwohl der Reallohn sich seit Jahrzehnten nicht verbessert hat.”

Kommentare

Dieser Artikel hat einen Kommentar. Was ist Deiner?

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

  1. Flugzeuge sind die intensivsten Umweltverschmutzer die es gibt. Besonders problematisch sind der Lärm bei stadtnahen Flughäfen und die hochtoxischen Abgase und Stäube. Ehrlich gesagt sind Zweidrittel alle sog. Businessflüge, die den Hauptanteil ausmachen, völlig überflüssig. Das Argument der kulturellen, Bereicherung durch Ferienflüge, halte ich für ziemlich zynisch, da die Urlaubsländer, vor allem in Übersee, ganz bestimmt nicht durch den Tourismus profitieren. Hier ist eher das krasse Gegenteil der Fall. Es gibt ja auch das Wort der kulturellen Vergewaltigung durch westliche Staaten. Viele “Touries” beteiligen sich unbewusst daran.

    Die Airbus Industrie sowie Airlines sind Mafiaartig mit den der Politik verbunden.

    Mein Vorschlag wäre:

    1. Streichung aller innerdeutschen und einiger innereuropäischen Flüge!

    2. Flugverbot zwischen 2000h- 0800h werktags sowie 1800h- 1000h sonn-und feiertags

    3. Besteuerung von Flugbenzin und zwar weltweit!

    4. Besteuerung von Businessflügen

    5. Dramatische Erhöhung der Start-und Landegebühren in den Tagesrandzeiten

    6. Verbot niedriger Anflughöhen und sog. Schleichstarts

    6. Bauverbot in unmittelbarer Airportnähe und Entschädigungen für die Anrainer.

    Wer da wohl die bessere ( zahlungskräftigere ) Lobby hat ?