Top Thema: Gabriele Pauli hat mit ihrer neuen Partei in fast allen Bundesländern die Zulassung zur Bundestagswahl verpasst. In Bayern fehlte ihre eigene Unterschrift auf der Bewerberliste. Die VZ-Nutzer diskutieren heiß über die Bestrebungen der Politikerin.

Viele empfinden den Fauxpas in Bayern als peinlich. Anderen ist die Freie Union gleichgültig. Stefan fasst zusammen: “Aus die Maus für Pauli.” Alexander ist gnädiger. Er sagt: “Man kann eine Partei nicht in 3 Wochen aus dem Boden stampfen, ist halt blöd gelaufen für die Freie Union.” Die Ausrede “mangelnde Zeit zum Unterschriften sammeln” lässt Kai nicht gelten. Er sagt: “Die Piraten haben in NRW Aufgrund eines Problems nochmal nachlegen müssen und über 2000 Unterschriften in einer Woche zusammengefegt. Also machbar wäre es – man braucht eben nur ein Programm, und das hieß bei der ‘Freien Union’ ja eh nur ‘Pauli’.” Alexander macht deutlich: “Ich hielt sie mal für kompetent, engagiert und zukunftsgewandt. Aber schon ihr Vorschlag mit der Ehe auf Zeit ließ mich an ihren Vorstellungen zweifeln. Das ihr als ehem. Landrätin und langjähriges Mitglied der CSU jetzt so ein verherrender Fehler unterläuft hätte ich nicht geglaubt. Aber Regeln sind Regeln, dass musste auch die SPD in Wiesbaden bei der OB-Wahl einsehen.”

Bernd kann der ganzen Sache noch etwas Gutes abgewinnen: “Aber (so langweilig das Thema auch ist) ich finde generell diese Entwicklung um Frau Pauli interesannt – hat sie doch sicher dem ein oder anderen gezeigt was für nen Verein die CSU so ist, dort ist…

* Kritik ist unerwünscht wenn nicht verhasst
* man ohne Ende verklemmt und rückständig
(man erinnere sich nur mal an diese pseudo-fetish-Bilder)”