<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: &#8220;frau aktuell&#8221;: Dr. Gerhard r&#228;t</title>
	<link>http://www.readers-edition.de/2009/08/16/frau-aktuell-dr-gerhard-raet/</link>
	<description>Portal für Bürgerjournalismus in Deutschland</description>
	<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 12:36:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: Readers Edition &#187; Von Mietmäulern und Huren.Verkommene Gesundheitswerbung.</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2009/08/16/frau-aktuell-dr-gerhard-raet/#comment-328674</link>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 01:03:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2009/08/16/frau-aktuell-dr-gerhard-raet/#comment-328674</guid>
					<description>[...] Gerade erst habe ich hier einmal beispielhaft eine solche Praxis aus der Frauenzeitung &amp;#8220;frau aktuell&amp;#8221; aufgezeigt, wobei ich nicht einmal sagen kann, ob die objektiv unrichtigen Ratschl&amp;#228;ge des &amp;#8220;Fernseharztes&amp;#8221; Dr. Gerhard wirklich nur auf Unwissen beruhen oder auf der Absicht, die Leser(innen) zur Nutzung der von ihm genannten Medizinprodukte zu verf&amp;#252;hren. Ob er f&amp;#252;r seine werbliche Unterst&amp;#252;tzung &amp;#252;berhaupt Geld bekommt, ist nicht zu erkennen. Dass er sich da als Mietmaul ausnutzen oder gar sich f&amp;#252;r Medizinprodukte prostituiert h&amp;#228;tte, kann ich nicht sagen. Wenn ihm die inhaltlichen Fehler seiner Rede bei der Fertigung dieses Beitrages bewusst gewesen w&amp;#228;ren, h&amp;#228;tte er aber ohne Frage &amp;#8220;wenigstens&amp;#8221; standeswidrig gehandelt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Gerade erst habe ich hier einmal beispielhaft eine solche Praxis aus der Frauenzeitung &#8220;frau aktuell&#8221; aufgezeigt, wobei ich nicht einmal sagen kann, ob die objektiv unrichtigen Ratschl&#228;ge des &#8220;Fernseharztes&#8221; Dr. Gerhard wirklich nur auf Unwissen beruhen oder auf der Absicht, die Leser(innen) zur Nutzung der von ihm genannten Medizinprodukte zu verf&#252;hren. Ob er f&#252;r seine werbliche Unterst&#252;tzung &#252;berhaupt Geld bekommt, ist nicht zu erkennen. Dass er sich da als Mietmaul ausnutzen oder gar sich f&#252;r Medizinprodukte prostituiert h&#228;tte, kann ich nicht sagen. Wenn ihm die inhaltlichen Fehler seiner Rede bei der Fertigung dieses Beitrages bewusst gewesen w&#228;ren, h&#228;tte er aber ohne Frage &#8220;wenigstens&#8221; standeswidrig gehandelt. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Rolf Ehlers</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2009/08/16/frau-aktuell-dr-gerhard-raet/#comment-327238</link>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 06:37:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2009/08/16/frau-aktuell-dr-gerhard-raet/#comment-327238</guid>
					<description>Im Fernsehen l&#228;uft &#252;brigens eine Arzneimittelwerbung, die als Aufh&#228;nger die Behauptung benutzt, dass es 21 Arten von Kopfschmerzen gibt um dann f&#252;r ihr altmodisches nicht unbdeenkliches Schmerzmittel zu werben (Thomapyrin).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Fernsehen l&#228;uft &#252;brigens eine Arzneimittelwerbung, die als Aufh&#228;nger die Behauptung benutzt, dass es 21 Arten von Kopfschmerzen gibt um dann f&#252;r ihr altmodisches nicht unbdeenkliches Schmerzmittel zu werben (Thomapyrin).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
