Gruppe Top Thema: Notwendig und gerecht oder Vernichter von Arbeitsplätzen? Das Thema Mindestlohn erhitzt die Gemüter. Die VZ-Nutzer diskutieren die Berufung einer Kommission durch die Große Koalition, die über die Ausweitung auf weitere Branchen beraten soll.

Ralf ist dagegen. Er schreibt: “Natürlich wäre es schön, wenn man für Arbeit immer eine gewisse Entlohnung sicher hätte… aber grundsätzlich muss man sich sowieso damit auseinandersetzen, dass es unsere traditionelle Arbeitswelt nichtmehr allzu lange geben wird; wir also auf Dauer noch mehr Arbeitslose haben werden… will man momentan noch ein wenig tun; würden Lohnnebenkostensenkungen wohl eine ähnliche Wirkung haben – der Bürger hat mehr Geld zur Vefügung und die Arbeitnehmer müssen weniger bezahlen!”

Walter befürwortet das ebenfalls nicht. Er gibt zu bedenken: “Mindestlohn für alle macht eine fachspezifische Qualifikation überflüssig. Menschen würden ungeachtet ihrer tatsächlichen Leistung gleich viel im selben Job verdienen. (…) Interessant ist auch, daß sich noch niemand dazu geäußert hat ob mit dem Mindestlohn der Brutto- oder Nettoverdienst gemeint ist. (…) Schon mal darüber nachgedacht, was man mit Mindestlöhnen wirklich erreichen will? Eine Steigerung des verfügbaren Einkommens. Wovon hängt dieses ab?
Maßgeblich von den Sozialabgaben i.w.S. Wer hat auf diese Einfluß? Nicht der Arbeitgeber.”

Robin stellt sich auch dagegen. Er sagt: “Ich bin der Meinung das der Staat sich aus dem Thema Lohn ganz raushalten sollte, da das Sache der Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände ist. Außerdem ist ein zu hoher Mindestlohn für manch kleinere Firmen ein Todesurteil weil sie gerade in Zeiten einer Wirtschaftskrise die steigenden Löhne nicht weiterreichen können. Bestes Beispiel für die Folgen eines politisch durchgesetzten Mindestlohn der Arbeitsplätze vernichtet ist doch bei der Post zu sehen.”