Gruppe FDP: Unter Bürgern sorgte der Slogan “Reichtum für alle” in der vergangenen Woche für Verwirrung. Sie hätten die Worte auch Horst Schlämmer in den Mund legen können. Die VZ-Nutzer machen sich nun ebenfalls Gedanken.

Ein Bremer Diskutant hat zahlreiche dieser Plakate in seiner Stadt vor Augen. Er schreibt: “Das dämlichste Wahlplakat was ich je gesehen habe. Ich befürchte hier in Bremen/Bremerhaven gibt es leider genug dumme Menschen, die auf diese Bauernfängerei hereinfallen und die Linke wählen.” Andere analysieren. So ist zu lesen: “Auch schön die ‘linke Reichtumspolitik’: 1. Plakat mit Gisy: Darauf der sinnige Spruch ‘Reichtum für alle’. 2. Plakat (ohne Gisy): Darauf der ebenfalls sinnige Spruch “Reichtum besteuern’. Klar, oder? Erst sollen alle gleich ‘reich” werden, damit man sie darauf alle gleich besteuern kann, oder wie ist das zu verstehen? Und Gysi ist bei dem Steuerplakat natürlich nicht dabei. Immer wieder schön, wie man sich mit weichen Begriffen wie ‘Reichtum’, ‘soziale Gerechtigkeit’ etc. auch schon in Einzeilern selbst widersprechen kann.” Ein anderer Kommentator möchte dagegen klarstellen: “Er hat das bei der Maischberger gestern so erklärt: Er will Bildungs- und kulturellen Reichtum für alle und lediglich den übermäßigen finanziellen Reichtum besteuern oder so… Bla..” Zufrieden sind die Diskutanten damit allerdings nicht. Es wird eingeworfen: “Also im Ernst. Wenn Gysi fordert, dass allen Kultur und Bildung zugänglich sein müsste ist dies doch ein grundsätzlich liberaler Gedanke?! Mit Alg2 ist so etwas nicht möglich. “Reichtum für alle” ist für mein Empfinden auch nur eine vorausschauende Aussage, wenn die Schere zwischen arm und reich weiter auseinander klafft ist der soziale Frieden gefährdet. Und das ist weder im sozialdemokratischen/LINKE- noch im Unternehmerinteresse.”