Gruppe Junge Union Deutschlands: Die Meldungen und darauf folgenden Dementis der letzten Tage bezüglich neuer Atomkraftwerke gehen auch an den StudiVZler nicht spurlos vorüber. Eine klare Ablehnung der Pläne gibt es aber scheinbar nicht.

Ein Diskutant meint: “Natürlich heißt es da erstmal nur, daß man das Know-How auf dem aktuellen Stand halten muß… ja, nee! Is klar.”… und provoziert damit spitze Gegenreaktionen. So fragt ein anderer User: “Was würde sich in DEINEM Leben ändern, (…), falls in Deutschland neue AKWs gebaut werden sollten?” Darauf antwortet dieser: “Ich müßte meinem Sohn oder meinem Enkel später mal erklären, warum wir damals wider besseren Wissens unsere Umwelt weiter versifft haben und warum sein Klassenkamerad nun Leukämie hat. Alle die hier völlig Lax über AKWs sprechen, haben sicher auch kein Problem damit a) in der Nähe von einem zu wohnen oder b) in der Nähe eines Zwischen- oder Endlagers zu wohnen. Ist ja schließlich alles absolut sicher. Steht schließlich auch so in der getürkten Gorlebenbewertung.”

Weiterhin wird ihm entgegnet: “Natürlich hast du völlig übersehen, daß die CDU zwar für einen Ausstieg aus dem Atomausstieg ist, aber zu dem Preis daß die AKW-Betreiber 50% ihrer Gewinne für Investitionen in die Erneuerbaren Energien abgeben bei gleichzeitiger Strompreisgarantie.” Und ein weiterer merkt an: “Tja, die Bosartigkeit der Atomenergie ist religiöse Gewißheit in Deutschland.”

Ein anderer meint sachlich: “(…) mir wäre es auch grundsätzlich lieber, wenn jeder seinen Strom aufm eigenen Dach produzieren könnte und wir damit nicht länger vom Russen abhängig sind, aber von jetzt auf nachher geht es nicht, es dauert mit den erneuerbaren Energien noch Jahrzehnte und in der Zeit müssten wie ATOMSTROM von anderen Ländern beziehen und wäre das in DEINEM Sinne, wenn wir unsere verhältnismäßig sicheren abstellen, um dafür unsichere Ostblockvarianten anzuzapfen und dadurch würden wir indirekt auch noch deren Bau in ostblockweise (= das billigste vom billigsten) unterstützen, also alles nach und nach, immer ein Atomkraftwerk nach dem anderen und vorab sollte man mal erst die Stand-By-Funktionen an den Geräten abschaffen, dadurch ließen sich schon 2 auf einen Schlag einsparen und wenn nicht das halbe Volk den TV oder PC den ganzen Tag durchweg angeschalten hätte bräuchte man auch wieder das ein oder andre weniger, du siehst es gibt noch genug Einsparpotential ganz ohne den kompletten Ausstieg, warten wir doch bis der nächste Fortschritt die sich mit dem Sonnenstand mitdrehende Solarmodule herauskommen, von denen bringt 1 m² so viel Leistung wie aktuell 10 m² und damit ließe sich mit den knappen Mitteln viel mehr erreichen.”

Auf einem gemeinsamen Nenner kommen die Diskutanten nicht.