<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: PKW-Maut: Einfach mal &#8220;umverteilen&#8221;?</title>
	<link>http://www.readers-edition.de/2009/11/06/pkw-maut-einfach-mal-umverteilen/</link>
	<description>Portal für Bürgerjournalismus in Deutschland</description>
	<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 23:43:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: Harry Hirsch</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2009/11/06/pkw-maut-einfach-mal-umverteilen/#comment-340394</link>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 06:02:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2009/11/06/pkw-maut-einfach-mal-umverteilen/#comment-340394</guid>
					<description>Als Pendler fahre ich j&#228;hrlich 30000 km, mit &#246;ffentlichen Verkehrsmitteln geht es nicht, da sie einfach nicht vorhanden sind, es sei denn man plant pro Tag vier Stunden zus&#228;tzlich ein. Reich werde ich bei meinem Job auch nicht. Ich fahre einen Kleinwagen mit 120 € Steuer im Jahr. Bei insgesamt 38000km Fahrleistung pro Jahr macht das dann bei 7 Cent / km 2660 € Steuern und reduziert meinen Verdienst Richtung Hartz4. Prost Mahlzeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als Pendler fahre ich j&#228;hrlich 30000 km, mit &#246;ffentlichen Verkehrsmitteln geht es nicht, da sie einfach nicht vorhanden sind, es sei denn man plant pro Tag vier Stunden zus&#228;tzlich ein. Reich werde ich bei meinem Job auch nicht. Ich fahre einen Kleinwagen mit 120 € Steuer im Jahr. Bei insgesamt 38000km Fahrleistung pro Jahr macht das dann bei 7 Cent / km 2660 € Steuern und reduziert meinen Verdienst Richtung Hartz4. Prost Mahlzeit.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Enomis</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2009/11/06/pkw-maut-einfach-mal-umverteilen/#comment-339438</link>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 09:06:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2009/11/06/pkw-maut-einfach-mal-umverteilen/#comment-339438</guid>
					<description>Zu dem Artikel fallen mir verschiedene Punkte eine, die ich hier anmerken m&#246;chte:

* Unsere Autobahnen, Bundesstra&#223;en und untergeordnete Stra&#223;en sind permanent unterfinanziert; Folge: die Finanzierungsl&#252;cke w&#228;chst weiter, die Sta&#223;en werden immer schlechter, die Stra&#223;eninfrastruktur wird dem Verkehrswachstum irgendwann nicht mehr gerecht.

Warum: ja wir zahlen jede Menge Mineral&#246;lsteuer und Kfz-Steuer, ABER: Steuern k&#246;nnen nicht zweckgebunden f&#252;r eine bestimmte Sache ausgegeben werden, sondern flie&#223;en in den allgemeinen Haushalt. Als Autofahrer hat man also wenig davon. Bei Steuern hat man kein Recht auf Gegenleistung. 
Anders sieht dies bei Abgaben, also auch bei einer Maut, aus. Auch wenn sich dies z.T. aushebeln l&#228;sst - siehe LKW-Maut, aber zumindest flie&#223;en die Gelder zum Gro&#223;en Teil in die Infratsruktur (auch Schiene und Wasserstra&#223;e)

* Die LKW-Maut ist gestaffelt nach Schadstoff- und Achsklassen (je mehr Gewicht ein LKW hat, desto mehr Achsen). Dies ist auch f&#252;r eine PKW-Maut denkbar, bzw. sinnvoll. Die Porsche-fahrende &quot;Leistungselite&quot; w&#252;rde damit einen h&#246;heren Mautsatz pro km zahlen als Faherer eines Kleinwagens.

* Die wissenschaftliche Literatur besch&#228;ftigt sich bereits seit geraumer Zeit mit dem Thema. Unserer Politiker sollten sich hier mal vertieft kundig machen und anschlie&#223;end offen, vor allem ergebnisoffen, diskutieren. Damit w&#228;re uns allen mehr geholfen als die deruzeit praktizierten halbherzigen Vorst&#246;&#223;e. Diese erzeugen nur Unmut und sind alles andere als dem Thema dienlich.

* Zum Thema Privatisierung: hier sollte auf keinen Fall eine Monopolsituation durch die Privatisierung herbeigef&#252;hrt werden. Wettbewerb ist notwendig. Ein guter gangbarer Weg w&#228;re die Bildung von Teilnetzen und Vergabe von Konzessionen - also eine Privatisierung auf Zeit,der Staat h&#228;tte sein Tafelsilber Stra&#223;e respektive Autobahn nicht f&#252;r alle Zeit ver&#228;u&#223;ert. Erste Erfahrungen werden mit den PPP-Projekten auf Autobahnen gemacht, wenn auch jeweils auf kurzen Strecken.

* Eine anschlie&#223;ende Wiedereinf&#252;hrung einer abgeschafften Kfz-Steuer (bisher L&#228;ndersache, ab 1.1.2010 Budesteuer) ist durch aus denkbar, eine abgesenkte Steuer wieder zu erh&#246;her sehr wahrscheinlich. Gleiches gilt f&#252;r die Mineral&#246;lsteuer. Hier sollten sehr gute Mechanismen eingef&#252;hrt werden , die aus dem Autofahrer nicht die Melkkuh der Nation machen.

* F&#252;r die PKW-Maut spricht: wir sind ein Transitland von Nord nach S&#252;d von West nach Ost und umgekehrt. Bisher k&#246;nnen alle Durchreisenden kostenfrei auf unseren teuer &#252;ber die Steuer finanzierten Stra&#223;en fahren.  Eine Maut (auf Autobahnen) w&#252;rde alle Nutzer zur Finanzierung des Stra&#223;ennetzes heranziehen. Zu bedenken sind hier dabei aber entstehende negative Effekte wie der Ausweichverkehr auf das nachgeordnete kostenfreie Stra&#223;ennetz. Es ist davon auszugehen, dass der Freizeitverkehr der zus&#228;tzlich ben&#246;tigten Zeit auf den Bundes-und Landstra&#223;en gegen&#252;ber der Autobahn nicht den gleichen Wert beimisst wie der LKW-Berufsverkehr. Hier sind also gr&#246;&#223;erer Ausweichreaktionen als bei der Einf&#252;hrung der LKW-Maut zu erwarten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu dem Artikel fallen mir verschiedene Punkte eine, die ich hier anmerken m&#246;chte:</p>
<p>* Unsere Autobahnen, Bundesstra&#223;en und untergeordnete Stra&#223;en sind permanent unterfinanziert; Folge: die Finanzierungsl&#252;cke w&#228;chst weiter, die Sta&#223;en werden immer schlechter, die Stra&#223;eninfrastruktur wird dem Verkehrswachstum irgendwann nicht mehr gerecht.</p>
<p>Warum: ja wir zahlen jede Menge Mineral&#246;lsteuer und Kfz-Steuer, ABER: Steuern k&#246;nnen nicht zweckgebunden f&#252;r eine bestimmte Sache ausgegeben werden, sondern flie&#223;en in den allgemeinen Haushalt. Als Autofahrer hat man also wenig davon. Bei Steuern hat man kein Recht auf Gegenleistung.<br />
Anders sieht dies bei Abgaben, also auch bei einer Maut, aus. Auch wenn sich dies z.T. aushebeln l&#228;sst - siehe LKW-Maut, aber zumindest flie&#223;en die Gelder zum Gro&#223;en Teil in die Infratsruktur (auch Schiene und Wasserstra&#223;e)</p>
<p>* Die LKW-Maut ist gestaffelt nach Schadstoff- und Achsklassen (je mehr Gewicht ein LKW hat, desto mehr Achsen). Dies ist auch f&#252;r eine PKW-Maut denkbar, bzw. sinnvoll. Die Porsche-fahrende &#8220;Leistungselite&#8221; w&#252;rde damit einen h&#246;heren Mautsatz pro km zahlen als Faherer eines Kleinwagens.</p>
<p>* Die wissenschaftliche Literatur besch&#228;ftigt sich bereits seit geraumer Zeit mit dem Thema. Unserer Politiker sollten sich hier mal vertieft kundig machen und anschlie&#223;end offen, vor allem ergebnisoffen, diskutieren. Damit w&#228;re uns allen mehr geholfen als die deruzeit praktizierten halbherzigen Vorst&#246;&#223;e. Diese erzeugen nur Unmut und sind alles andere als dem Thema dienlich.</p>
<p>* Zum Thema Privatisierung: hier sollte auf keinen Fall eine Monopolsituation durch die Privatisierung herbeigef&#252;hrt werden. Wettbewerb ist notwendig. Ein guter gangbarer Weg w&#228;re die Bildung von Teilnetzen und Vergabe von Konzessionen - also eine Privatisierung auf Zeit,der Staat h&#228;tte sein Tafelsilber Stra&#223;e respektive Autobahn nicht f&#252;r alle Zeit ver&#228;u&#223;ert. Erste Erfahrungen werden mit den PPP-Projekten auf Autobahnen gemacht, wenn auch jeweils auf kurzen Strecken.</p>
<p>* Eine anschlie&#223;ende Wiedereinf&#252;hrung einer abgeschafften Kfz-Steuer (bisher L&#228;ndersache, ab 1.1.2010 Budesteuer) ist durch aus denkbar, eine abgesenkte Steuer wieder zu erh&#246;her sehr wahrscheinlich. Gleiches gilt f&#252;r die Mineral&#246;lsteuer. Hier sollten sehr gute Mechanismen eingef&#252;hrt werden , die aus dem Autofahrer nicht die Melkkuh der Nation machen.</p>
<p>* F&#252;r die PKW-Maut spricht: wir sind ein Transitland von Nord nach S&#252;d von West nach Ost und umgekehrt. Bisher k&#246;nnen alle Durchreisenden kostenfrei auf unseren teuer &#252;ber die Steuer finanzierten Stra&#223;en fahren.  Eine Maut (auf Autobahnen) w&#252;rde alle Nutzer zur Finanzierung des Stra&#223;ennetzes heranziehen. Zu bedenken sind hier dabei aber entstehende negative Effekte wie der Ausweichverkehr auf das nachgeordnete kostenfreie Stra&#223;ennetz. Es ist davon auszugehen, dass der Freizeitverkehr der zus&#228;tzlich ben&#246;tigten Zeit auf den Bundes-und Landstra&#223;en gegen&#252;ber der Autobahn nicht den gleichen Wert beimisst wie der LKW-Berufsverkehr. Hier sind also gr&#246;&#223;erer Ausweichreaktionen als bei der Einf&#252;hrung der LKW-Maut zu erwarten.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Guillaume</title>
		<link>http://www.readers-edition.de/2009/11/06/pkw-maut-einfach-mal-umverteilen/#comment-338817</link>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 13:58:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.readers-edition.de/2009/11/06/pkw-maut-einfach-mal-umverteilen/#comment-338817</guid>
					<description>Liebe Leute in der heutigen Politik tummelt sich der Abschaum der Gesellschaft, bis nach ganz oben!

Bei Wegfall der KFZ Steuern k&#246;nnte mann ja durchaus &#252;ber eine nutzunghsabh&#228;ngige Maut diskutieren, zumal dann unsere so genannten Europ&#228;ischen Partner, die &quot;Pickerl&quot; Abzocker und andere, auch mal zur Kasse gebeten w&#252;rden, aber bitte Vorsicht:

1. Hat ja Frau Bundeskanzlerin eine Maut vor der Wahl kategorisch abgelehnt und

2. Redet der Schwaben K&#246;nig in Stuttgart von einer Maut und einer Reduzierung der der KFZ Steuer. Hoppla!

Germerkt?

Die wollen eine neue Steuer einf&#252;hren und die alte ( nicht Frau Merkel) tempor&#228;r reduzieren.

Denn so sicher wie Frau Merkel nie in die Kirche geht, wird die evtl. abgesenkte KFZ Steuer ganz schnell wieder angehoben. 

Betrogen ist wieder einmal der Autofahrer, heute schon gerupft wie eine Weihnachtsgans.

Viele wichtiger aber ist das Mauterhebungsverfahren!

M&#246;glich w&#228;re nat&#252;rlich ein simples &quot;Pickerl&quot;, einfach und billig.

Aber das geht nat&#252;rlich nicht, die Investoren der elektronischen Maut wollen nat&#252;rlich kr&#228;ftig mitverdienen.

Sch&#246;ner Seiteneffekt f&#252;r Alzheimer Patienten. Diese k&#246;nnen die von Ihnen gefahrenen Routen im Internet nachverfolgen

Und wer noch ????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Leute in der heutigen Politik tummelt sich der Abschaum der Gesellschaft, bis nach ganz oben!</p>
<p>Bei Wegfall der KFZ Steuern k&#246;nnte mann ja durchaus &#252;ber eine nutzunghsabh&#228;ngige Maut diskutieren, zumal dann unsere so genannten Europ&#228;ischen Partner, die &#8220;Pickerl&#8221; Abzocker und andere, auch mal zur Kasse gebeten w&#252;rden, aber bitte Vorsicht:</p>
<p>1. Hat ja Frau Bundeskanzlerin eine Maut vor der Wahl kategorisch abgelehnt und</p>
<p>2. Redet der Schwaben K&#246;nig in Stuttgart von einer Maut und einer Reduzierung der der KFZ Steuer. Hoppla!</p>
<p>Germerkt?</p>
<p>Die wollen eine neue Steuer einf&#252;hren und die alte ( nicht Frau Merkel) tempor&#228;r reduzieren.</p>
<p>Denn so sicher wie Frau Merkel nie in die Kirche geht, wird die evtl. abgesenkte KFZ Steuer ganz schnell wieder angehoben. </p>
<p>Betrogen ist wieder einmal der Autofahrer, heute schon gerupft wie eine Weihnachtsgans.</p>
<p>Viele wichtiger aber ist das Mauterhebungsverfahren!</p>
<p>M&#246;glich w&#228;re nat&#252;rlich ein simples &#8220;Pickerl&#8221;, einfach und billig.</p>
<p>Aber das geht nat&#252;rlich nicht, die Investoren der elektronischen Maut wollen nat&#252;rlich kr&#228;ftig mitverdienen.</p>
<p>Sch&#246;ner Seiteneffekt f&#252;r Alzheimer Patienten. Diese k&#246;nnen die von Ihnen gefahrenen Routen im Internet nachverfolgen</p>
<p>Und wer noch ????
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
