Gruppe Piratenpartei: Bis jetzt sind es nur Pläne. Von einer Umsetzung kann noch lange nicht die Rede sein. Für Aufregung sorgen sie jedoch schon jetzt. Mit einem Verweis auf computer.t-online.de eröffnet ein VZ-Nutzer heute die Diskussion über eine mögliche Erhöhung der “Computer-GEZ”-Gebühren auf über 200 Prozent. Betroffen hiervon wären alle, die zwar weder TV noch Radio, dafür aber einen Computer oder ein Smartphone besitzen. Statt 5,76 Euro wären dann 18 Euro fällig.

Der Thread-Eröffner klärt hierzu weiter auf: “verbunden mit den neuen Plänen sind auch Ãœberlegungen der Politik die Beweislast umzukehren. nicht mehr die GEZ muss nachweisen, dass man entsprechende Geräte besitzt/nicht besitzt sondern der Empfänger selbst.” Sein Urteil zu dieser Sache: ” Ich finde das eine Schweinerei! (…) Noch sind die Pläne nicht umgesetzt, aber in den Köpfen schon vorhanden. Vor allem interessiert uns doch sicherlich alle: Wie ist es möglich, solche Pläne zu verhindern??!!”

Wenige Minuten später erscheint auch schon die erste Wortmeldung. Der VZ-Nutzer schreibt: “Wie ist es denn möglich, zu beweisen, dass man so ein Gerät NICHT besitzt? hm…. vielleicht mit der Rechnung des nicht gekaufen Gerätes?! Kann mich mit der GEZ-Sache auch nicht anfreunden. vor allem eben, weil der Verein der öffentlich-rechtlichen nichts mit politischer Neutralität zu tun hat bzw. mit gutem Journalismus. Stichwort frontal 21. Und dann natürlich noch zusätztlich für die jämmerlichen Internetauftritte Kohle zu kassieren halte ich gelinde gesagt für unverschämt…” Ein weiterer StudiVZler weist in diesem Zusammenhang auf die jetzige Vorgehensweise hin. Schon jetzt müsse man Beweise antreten und auch mit unangenehmen Besuchen rechnen. Daraufhin kann sich ein weiterer Diskutant der Runde nur noch ironisch äußern. Er schreibt: “Ist doch Super. Ich wollte schon immer dafür zahlen das ich mal richtig durchgecheckt werde. Eigentlich ja nur, wenn ich nicht bezahle. Richtig schöne Hausdurchsuchung mit 3 tätigem Verhörmit Schlafentzug, bis alle gebrochen sind und freiweillig ihre Missetaten zugeben. Ich finde die Frage nach dem Vergütungsmodell sollte man gar nicht stellen. Das ganze Zeug einfach abschaffen. Frei berichtet wird dort sowieso zunehmend seltener. Soll man halt Phönix haben und einen Doku und Kultur Sender. Spart man sich 75 % der Kosten.”

Der Unmut über die Pläne, aber auch über das Angebot, für das es zu bezahlen gilt ist groß. Nur wenige Sender überzeugen die Diskutanten. Teilweise wird sogar eine radikale Reduzierung dieser gefordert. Denn Qualiätsfernsehen, das sei auch bei den Öffentlich Rechtlichen nicht mehr anzutreffen. So ist zu lesen: “Ãœber Sachen wie Neues aus der ANstalt freut man sich natürlich auch, aber ob wir wirklich diese Masse an Sendungen brauchen? Zumal die Privaten jetzt schon vorhaben, über die HD Hintertür selber ein Gebühren Modell einzuführen. Problematisch vor allem, dass man bald kaum noch etwas legales tun kann sich dem Zu entziehen. Verzicht auf Fernseher reicht ja nicht, und mir kommt es so vor als wenn bald eh jeder Dosenöffner Internetfähig und mit UKW Radio ausgestattet ist.”

Und so sehen es auch einige ganz und gar nicht ein GEZ zu bezahlen, wenn sie überhaupt keinen Fernseher hätten. So schreibt ein Kommentator: “Da gabs doch mal den schönen Vergleich. Eine Perso muss GEZ zahlen, weil er einen Internetfähigen PC besitzt, aber kein Internet. Dann könnte man ja gleich Kindergeld beantragen, auch ohne Kinder, denn das Gerät ist ja vorhanden….. Verquerte Logik.”

Andere hingegen schildern ihre eigenen Erfahrungen mit dem bisherigen Angebot: “Ich bezahl meine GEZ für neuartige Medien (sprich Internet). Nun kam es schon 2x vor, dass ich tatsächlich was bei zdf schauen wollte, gabs im Onlineangebot der ÖR aber nur gegen Geld anzusehen. Also habe ich denen eine Mail geschrieben, die Antwort war dann einfach so ins Netz stellen geht nicht weil denen das Format nicht originär gehört, sie würden es mir aber als VHS-kasette bereit stellten. Ist ja nett von denen nur wtf soll ich mit ner vhs? Soll ich die in mein CD-laufwerk stecken? Ich finde die ÖR schon eine gute Angelegenheit mit ihrem Auftrag, was mich nervt sind

1. die GEZ an sich ist reine Geldverschwendung als Institution, die Mittel für die ÖR könnte man sicher einfacher und effizienter erheben.
2. das Programm der ÖR entspricht wohl kaum mehr dem Auftrag, den sie eigentlich haben.
3. das jeder mit internetfähigem Gerät zahlen soll. Warum nicht bezahl-Downloads? (und warum müssen Österreicher usw nicht bezahlen, die schauen das ja auch?)

Wenn mich eine Doku interessiert habe ich auch nichts dagegen was dafür zu zahlen, warum muss man mir dann das Gefühl vermitteln, mich unbedingt abrippen zu wollen?”