Gruppe Die Linke: Es scheint kaum zu glauben, was H. Leyendecker am gestrigen Montag in der Süddeutschen schreibt. “US-Killer-Kommando plante Liquidation in Deutschland” ist da zu lesen. CIA-Agenten und Mitarbeiter der Söldnerfirma Blackwater sollen, so schreibt der Autor, vor vier Jahren die Tötung des Deutsch-Syrers Mamoun Darkazanli in Hamburg vorbereitet haben. Ein Vorhaben, bei dem weder die deutschen CIA-Filialen noch hiesige Behörden eingeweiht gewesen sein sollen. Nun beschäftigen sich die StudiVZler mit dem Artikel.

Der Thread-Eröffner zeigt sich nach dem Lesen schockiert. “Auch wenn der Typ massiv Dreck am Stecken hätte, was noch zu beweisen wäre, kann man ihn doch nicht so einfach umbringen, oder?”, fragt er in die Runde, worauf er kurze Zeit später folgende Antwort bekommt. Es ist zu lesen: “Definitiv nicht, aber das hat die USA noch nie aufgehalten. Solche Nachrichten sind absolute Skandale, die zu ernsthaften politischen Konsequenzen führen müssten. Stell dir vor, die Attentäter kämen nicht vom CIA, sondern aus China – das hätte erhebliche Konsequenzen für die diplomatischen Beziehungen. Man lässt den Amerikanern ebenso wie den Israelis (bzw. dem Mossad) einfach viel zu viel durchgehen – seien es die unzähligen Anschlag des CIA auf Fidel Castro oder die unzähligen Auslandsmorde des Mossad, sowas darf heute nicht mehr passieren und muss ernsthafte Konsequenzen haben.”

Doch wie könnten dieses aussehen? Der Diskutant führt weiter aus: “Den USA muss klargemacht werden, dass derartige Aktionen im höchsten Grade und auf mehrfacher Ebene rechtswidrig sind. Der erste Schritt wäre daher eine internationale Ächtung über die UN.”

Das Problem in Bezug auf die USA sei jedoch, dass hier nur schwer mit Embargos gearbeitet werden könne. Der Schaden für uns Europäer wäre in diesem Fall größer als für die USA selbst. Im umgekehrten Fall sähe das anders aus: “Aber was denkst du wie schnell die USA ein Embargo gegen ein beliebiges Schwellenland verhängen würden, wenn die Geheimdienste dieses Landes ein Attentat auf amerikanische Bürger verübt – sowas sind im schlimmsten Fall Kriegsgründe! Den USA muss diese Brisanz klar werden.”

Einen völlig anderen Weg, der solchen Ideen voraus gehen muss, schlägt allerdings der einführende VZ-Nutzer vor. Er glaubt an die Breitenwirkung der Medien und schreibt daher: “Das mediale Echo in Deutschland muss so eindeutig sein, dass das auch in den USA sehr aufmerksam wahrgenommen wird. Erst dann kann man über eine Ächtung auf Ebene der UN nachdenken. Ohne medialen BigBang wird das alles nix.” Dies sieht auch ein weiterer Diskutant so. Er ist sich unschlüssig, wie derartige Konsequenzen überhaupt aussehen könnten und fragt: ” Welche Macht hat die Macht gegen CIA?”