Laut einem Xinhuanet-Bericht der letzten Woche wird die Shanghai-Niederlassung von Mobile China die SMS-Funktion von Mobiltelefonen sperren, wenn festgestellt wird, dass die Nachrichten “vulgäre”, “pornographische” oder andere illegale Nachrichten (Details siehe GVA) enthalten. Andere Städte und Mobilfunk-Unternehmen haben Anfang 2010 ähnliche Praktiken eingeführt. Die neue Politik bedeutet, dass die Kampagne gegen die Verbreitung von Pornographie auf mobilen Geräten, wie in dem offiziellen Dokument des ‘Ministry of Industrie and Information Technology (MIITI)’ erläutert, in seine zweite Phase eingetreten ist.

Damon von interlocals.net weist darauf hin, dass “die überwachung von mobilen SMS nicht nur in das Privatleben der Bürger eindringt, sondern auch eine Infrastruktur für hartes Durchgreifen gegen die soziale Mobilisierung per Handy darstellt.”

Dem Blogger Gaulo ist das Vorhandensein von ‘Big Brother’ hinter dem Filtern von schmutzigen Witzen ebenfalls aufgefallen:

“Die Kontrolle über mobile SMS bedeutet, dass alle unsere Kommunikationen per SMS überwacht werden. Jedes Worts, das wir versenden, wird beobachtet werden. Ist das nicht kriminell? Es fällt nicht schwer sich vorzustellen, dass man verwarnt wird, wenn man mit jemandem via Handy flirtet. Dann werden wir gezwungen sein, einen Garantie-Brief zu schreiben und zu versprechen, dass wir das nicht wieder tun werden. Das ist so schrecklich. In was für einem Land leben wir? Was soll aus unserem Land werden? Wir kontrollieren bereits unser Internet und jetzt unsere Handys. Wir können unsere Privatsphäre nicht mehr verteidigen.

Wir stehen am Rande einer Klippe und es gibt keinen Ausweg. Wir haben keine Privilegien und jetzt werden auch noch unsere grundlegenden Menschenrechte mit den Füßen getreten. Unsere Regierung kann uns doch gleich kastrieren.”

Visame2 rät Verliebten und Pärchen bei ihren Kommunikationen geheime Codes zu verwenden:

“Wir sollten von den Geheimagenten in den TV-Programmen lernen, in unseren täglichen Kommunikationen von jetzt an geheime Codes zu verwenden. Wie zum Beispiel den Begriff “Soya-Sauce kaufen gehen” anstelle von “Liebe machen” benutzen. Vermeiden Sie Begriffe wie “push up” (hochziehen). Außerdem müssen wir auf die technische Definition von “Vulgarität” achten. Sobald ein Geheimcode beliebt geworden ist, wird er ihrem Wörterbuch hinzugefügt werden. Wir müssen uns selbst aktualisieren. Zum Beispiel wird der Begriff “comrade” (Genosse) jetzt in vielen Webseiten gefiltert.”

Der prominente Schriftsteller Han Han entschied sich, das System zu testen:

“Die Nachricht über die Sperre der SMS-Funktion einer Handy-Nummer hat meine Aufmerksamkeit erregt. Es wird gesagt, wenn eine Person einen schmutzigen Witz oder eine Nachricht mit sexueller Bedeutung versendet oder weiterleitet, dass dann die SMS-Funktion dieses Handys gesperrt wird, und der Besitzer dann zur Polizeiwache gehen muss, um dort einen Garantie-Brief schreiben, damit der Dienst wieder hergestellt wird. Unsere Regierung ist immer so. Sie gibt Ihnen ein Verb und ein Substantiv, erklärt aber nie, was sie bedeuten. Zum Beispiel erklären Sie nie die Bedeutung von Konterrevolutionär. Ein weiteres Beispiel ist das Verbrechen des Rowdytums (hooliganism).

Dieses Mal ist es ein unanständiger Witz. Doch was genau ist ein schmutziger Witz? Die Regierung hat bisher noch keine Standards erstellt und wir sind gezwungen, ein Minenfeld zu betreten. Sogar ‘the 50 cents’ finden die ganze Sache verwirrend Mit dem Herannahen des chinesischen Neujahrs habe ich mich entschieden ein Opfer zu bringen, um zu vermeiden, dass Netizen in diese Falle treten und ihre Neujahrfeiern auf der Polizeiwache verbringen. In den nächsten Tagen werde ich unanständige Witze versenden, bis mein Handy gesperrt wird. Dann werde ich Euch darüber Bericht erstatten, was ein unanständiger Witz oder ‘gelbe’ Nachricht bedeutet. Wenn du dieser Tage von mir einen schmutzigen Witz erhältst, versteh mich bitte nicht falsch. Ich flirte nicht, ich betreibe Forschung.”

Dieser Beitrag erschien zuerst auf Global Voices. Die übersetzung erfolgte durch Hans H. Knauf, Teil des “Project Lingua“. Die Veröffentlichung auf der Readers Edition erfolgte mit freundlicher Genehmigung von Global Voices.