Ich grüße alle Klimawandler, Skeptiker und Befürworter.
Meine Meinung zu diesem Thema halte ich, wie sollte es auch anders sein, für sehr einfach und logisch. Selbst auf die Gefahr hin, dass man mich für überheblich und arrogant halten sollte, will ich einfach mal fortfahren…
Es ist ein deutlicher Klimawandel festzustellen. Selbst wenn ich mich deutlich daran erinnere, dass ich im Sommer 1959 oder 1960 wegen der großen Sommerhitze im Keller meines Elternhauses geschlafen habe, hat die Durchschnittstemperatur inzwischen etwas zugelegt. Im letzten Winter, der die gesamte Nordhalbkugel, mit enormen Kälterekorden, fest im Griff hatte und das auch noch über einen rekordverdächtigen Zeitraum habe ich augenzwinkernd zu meinen Bekannten gesagt: “Der in Klimaangelegenheiten weltweit tätige Handlungsreisende Al Gore muss nun sein Köfferchen einpacken. Wir werden wohl kaum noch was von ihm hören!”
Auf einen besonders kalten Winter folgt in der Regel ein besonders warmer Sommer und schon ist der Rekordwinter vergessen und es droht erneut der Weltuntergang. Jeder Normalbürger, also Menschen, die nicht gerade über eine eigene Aktiengesellschaft verfügen, sollte sich im klaren darüber sein, dass alle Gegenmaßnahmen wie CO2 Reduzierung oder ähnliche Ideen von den untersten Bevölkerungsschichten bezahlt werden müssen. Es gibt weder ein kostenloses Wundermittel oder einen imaginären Steuertopf der diese Kosten aufbringt, es geht in vollem Umfang auf Kosten der untersten Schichten der Weltbevölkerung.
Nachdem man mit dem “Ozonloch” einiges verdient hat, FCKW-freie Klimaanlagen usw., wird nach neuen weltweiten Einnahmequellen gesucht und man ist mit dem Schreckgespenst des Klimawandels fündig geworden. Der Handlungsreisende Al Gore wird wohl bald wieder auf der Bildfläche erscheinen und versuchen dem gesamten Globus eine USamerikanische Klimaanlage aufzuschnacken.
Es ist furchtbar überheblich den Menschen einreden zu wollen dass sie am Klimawandel eine Mitschuld tragen.
Wenn es bis heute keinen Menschen auf unserem Globus gegeben hätte, würde der Klimawandel genauso stattfinden, wie wir es jetzt erleben. Im Umkehrschluss, wenn der Mensch in der Lage ist das Klima negativ zu beeinflussen dann wäre er auch in der Lage es positiv zu beeinflussen und das ist unmöglich. Man hat da sehr viel von den Religionen gelernt. Fast alle Religionen arbeiten mit der Angst der Menschen und sind damit sehr reich geworden. Lassen Sie sich also nicht bluffen!
Übrigens ist das CO2 ein sehr schweres Gas und kommt deshalb besonders konzentriert in den unteren Luftschichten vor, unsere Pflanzen und Bäume leben davon, wie soll es aber gerade in höheren Luftschichten die Lichteinstrahlungen der Sonne beeinflussen? Der Klimawandel beruht auf ganz anderen Parametern. Hierzu sollte sich jeder Interessierte einmal die seit langer Zeit bekannten Abhandlungen unter dem Titel “Milankowitsch Zyklen” oder eine ehrliche Sendung des Bayrischen Fernsehens “Kontrovers” ansehen.
@Gregor Schock
Recht haben heißt nicht recht kriegen, Das werden Sie bei dem entsprechenden Posting eines Thorsten, diversen Beleidigungen durch einen Demagogen Vennecke und den sinnlosen Verweisen auf die Seiten des DWD und anderer Sachstandsberichte durch Michael Meinel recht bald mitbekommen.
Insbesondere Vennecke wird Sie anpissen, da Sie es gewagt haben, die s.g. “Globale Erwärmung” in die Näche einer Religion zu hieven, das ist Frevel, das ist Häresie, das ist nachgeradezu unerhört !!
Weitermachen, die Meßdiener der “Global Warming Church” brauchen Feuer unter’m Hintern !
;.)
Herr Schock,
1.
Zitat:
…Im letzten Winter, der die gesamte Nordhalbkugel, mit enormen Kälterekorden, fest im Griff hatte …
die NHK war über den letzten Winter deutlich übertemperiert im Vergleich zum Mittel aus 1961 bis 1990, siehe auch:
http://tinyurl.com/7pyb5vs
Einzig eine Zone um 65°N war zonal betrachtet ziemlich “normal”.
Punktuelle Kälteereignisse dürften ihnen in Erinnerung geblieben sein, mit ihrer Aussage liegen sie allerdings total daneben.
2.
“Auf einen besonders kalten Winter folgt in der Regel ein besonders warmer Sommer ”
Auch diese Aussage ist unbelegter Käse!
3.
“Wenn es bis heute keinen Menschen auf unserem Globus gegeben hätte, würde der Klimawandel genauso stattfinden, wie wir es jetzt erleben.”
Nein, ein höherer Gehalt an Treibhausgasen in der Troposphäre führt unweigerlich zu einer höheren Oberflächentemperatur. Die Frage ist nur, wie viel?. Wer den Treibhauseffekt nicht versteht, sei folgendes, einfaches Beispiel hilfreich: Eine klare Winternacht in Berlin. Die Temperaturen sinken seit dem Nachmittag stark ab. Plötzlich zieht Hochnebel auf, was passiert? Die Temperaturen hören auf zu sinken, im Extremfall steigen sie sogar über die Nacht leicht an. Grund: die Wassermoleküle absorbieren die IR Strahlung und schicken Energie zum Boden zurück, wie in alle anderen Richtungen auch.
4.
“Übrigens ist das CO2 ein sehr schweres Gas und kommt deshalb besonders konzentriert in den unteren Luftschichten vor…”
Oje, sie sollten mal unter Homosphäre od. Heterosphäre googeln, bevor sie so einen Unsinn ins Netz stellen. Alle Gase der Atmosphäre (exkl. Wasserdampf) sind bis auf wenige punktuelle Ausnahmen bis ca. 60km Höhe bestens durchmischt. Erst darüber beginnt eine langsame Aufteilung zwischen leichten und schwereren Molekülen. Würden sich die schweren wirklich in bodennähe konzentrieren, wären wir nicht am Leben.
Recht haben sie eigentlich nur mit der Aussage, dass “Klimaschutz” auf Kosten der Allgemeintheit stattfindet und am Ende bis heute gar nichts passiert ist, außer “globale Abzocke”.