Der kleine Schulgänger weigerte ich beharrlich, mit viel Geschrei und mit Tränen in den Augen, den empfohlenen Umweg zu beschreiten. Er bestand einfach darauf, seinen gewohnten Weg fortzusetzen. Erst als sich die Mutter für den Weg zurück nach Hause entschieden hat, hat sich auch der Kleine etwas beruhigt.
Die Welt ändert sich, was nicht unbedingt heißt, das sie jeden Tag besser wird, und die READERS EDITION ändert sich auch. Und ich hatte lange keine Lust dazu, den Weg hinein zu suchen. Auch wenn es kindisch anmutet, so bin ich nun mal… Es musste mich etwas anderes viel mehr ärgern, als die Abneigung gegenüber neuen Veränderungen, damit ich den gar nicht einfachen, auf Englisch gepflasterten Weg nehme, um einen Artikel zu schreiben.
Über das Falsche!
Ein Autor, der sich die Ehre des Adels zum Herzen nimmt und und zum Protest gegen die Eigenwilligkeit der Medien aufstacheln will, schrieb hier zu diesem Zweck den Artikel:
die-entlarvung-des-medien-komplotts-gegen-guttenberg/
Der Autor behauptet darin und in seinen weiteren Kommentaren, die Staatsanwaltschaft Hof hätte Herrn zu Guttenberg „rehabilitiert“, indem sie feststellt, die Erklärung Guttenbergs, er habe bei der Doktorarbeit die Übersicht verloren und wissenschaftliche Quellen nur noch sporadisch studiert, sei ‘nachvollziehbar und jedenfalls nicht zu widerlegen’. Und er beruft sich dabei an das Magazin „Der Spiegel“.
Es ist nun mal falsch,
und eine sehr subjektive Auslegung, dass die Staatsanwaltschaft mit der Einstellung eines Verfahrens jemanden rehabilitieren kann. Es liegen einfach nur nicht genügend Beweise für eine Anklage vor. Das ist alles. Und ohne Beweise sind wir alle auf Mutmaßungen angewiesen, jeder muss sich wie gewohnt seine eigene Meinung bilden.
Doch es geht um mehr!
Der Autor will die Leser zum Protest gegen die Medien bewegen!
Er schreibt:
Der Inhalt des Kommentares wurde von dem Autor des Artikels gelöscht.
Begründung: Den Meinungsgegner, die sich nicht daran stören, dass die Rehabilitierung Guttenbergs durch die Staatsanwaltschaft Hof in allen Nachrichtensendungen verschwiegen wird, soll so verdeutlicht werden, was derartige Meinungsgleichschaltung und Zensur bedeuten und dass es die Pflicht eines verantwortungsvollen Staatsbürgers ist, sich dagegen zuwehren.
Wer ihm also in seinen Darlegungen widerspricht, wer ihn auf Fehler aufmerksam macht, dessen Kommentare werden gelöscht… Weil es seiner Meinung nach „die Pflicht eines verantwortungsvollen Staatsbürgers ist, sich dagegen zuwehren.”
Und er entfacht damit einen kleinen Bürgerkrieg. Zwar nicht auf dem Tahrir-Platz, aber wenigstens unter seinem Artikel.
Es ist an der Zeit, die Beobachter der UN einzuladen…
Kommentare
Schreibe den ersten Kommentar für diesen Artikel.