Es wurde munter behauptet, dass es sich hier um einen Meteoriten handelt und sofort auch die falschen Behauptungen über Meteoriteneinschlag als Ursache für das Sterben von Dinosaurier wiederholt oder dass das Ries-Ereignis auch ein Ergebnis eines Meteoriteneinschlages war. Mit der Zeit wurden die Stimmen leiser und am Ende wurde das Thema verdrängt. Was ist da passiert? Warum wurde das Thema von der Agenda genommen?

Es war die immer größer gewordene Diskrepanz zwischen Angaben zu der Größe des „Meteorits” von ca. 10000 Tonnen und der Tatsache, dass man von dem Meteoriten kaum etwas finden konnte. Es war offensichtlich, dass die Meteoriten kaum die Erde erreichen können und dass passte den Agitatoren nicht ins Konzept. Und es war noch diese Analogie zu dem Tunguska-Ereignis an dem sich die Wissenschaft schon seit 100 Jahren die Zähne ausbeißt.

Und diese Ähnlichkeit war nicht zufällig. Über das Tunguska-Ereignis habe ich hier geschrieben.

http://www.readers-edition.de/2012/05/06/uber-die-ursachen-der-erdbeben-teil-v-gletscherbeben-und-der-tunguska-ereignis/

Bei der Beschreibung habe ich aber eine Sache nicht berücksichtigt, um das Thema nicht zu überfrachten.

Ich habe die Sonnenerruptionen ausgeklammert und das war ein Feller von meiner Seite weil der Tschelabinsk-Ereigniss gezeigt hat, dass die Sonneneruption eine Schlüsselrolle spielte.

In meinen früheren Artikel habe ich gezeigt, dass die Sonneneruptionen zum größten Teil von den Planetenkonjunktionen verursacht sind.

http://www.readers-edition.de/2011/07/01/ueber-die-ursachen-der-erdbeben-teil-vi-in-unendlichen-weiten-des-universums-sonneneruptionen/

Auch im Falle des Tunguska-Ereignisses haben wir mit einer besonderen Konstellation der Planeten gehabt. Die hat auch starke Sonnenausbrüche zur Folge gebracht. Diese These wird auch durch die Beobachtungen von verschiedenen Phänomenen direkt vor dem Ereignis unterstützt. Zu solchen gehören z.B. Leuchtende Wolken in der Stratosphäre die man auf dem ganzen Welt Tage vorher beobachten konnte oder Veränderung des Erdmagnetfeldes die auch registriert wurden.

Solche Phänomene sind aber typisch für Sonnenstürme. Zuerst erreicht nämlich die Gammastrahlung die Erde was zu optischen Effekten in der Atmosphäre führt. Später kommt die Wolke aus Elementarteichen. Was man bis jetzt übersehen hat ist dass das nicht alles ist was von der Sonne ankommt. Mit dem Sonnenausbruch wird auch die Sonnenmaterie aus den tieferen Bereichen der Sonne in All geschleudert. Die besteht auch aus schwereren Elementen bzw. aus der Materie in festen Zustand.

Die Wolke aus dieser Materie ist nicht dicht und besteht aus einzelnen festen Brocken umhüllt durch erstarrte in der Kälte des Alls Gase hauptsächlich Wasserstoff.

Und hier kommen wir zu der Geschichte von Tschelabinsk zurück.

Am 15.02.2013 stürzte in Tschelabinsk Sonne auf die Erde.

Für das Ereignis war eine Kollision mit einem Brocken der Sonnenmaterie, der durch eine Sonneneruption am 09.02.2013 ins All geschleudert wurde, verantwortlich.

http://www.spaceweather.com/images2013/09feb13/iswa_download.gif?PHPSESSID=q1v04s053asqfu3rmr2vi1ktn3

Der magnetische Sturm wurde auf der Erde am 14.02,2013 beobachtet.

http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=14&month=02&year=2013

Die kondensierte Wolke der Sonnenmaterie hat die Erde Tag später erreicht.

So ein Ereignis wo die Sonnenmaterie die Erde trifft ist gar nicht so selten. In der Realität muss man bei jedem CME mit einem Zusammenstoß mit der Erde rechnen.

Praktisch sind solche Zusammenstöße wie in Tschelabinsk nur auf die Zeiten der erhöhten Sonnenaktivität begrenzt. Es wundert also nicht, dass bei der jetzigen Periode auch mehrere davon beobachtet wurden.

Z.B. der von 22.04.2012.

http://www.huffingtonpost.com/2012/04/22/sierra-nevada-meteor-loud-explosion-fireball_n_1444338.html

An dem Tag hat die Erde die Sonnenmaterie getroffen die durch einen spektakulären Ausbruch am 16.04.2012 weggeschleudert wurde.

http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=16&month=04&year=2012

Hier noch ein Video mit der Eruption

http://www.spaceweather.com/images2012/16apr12/304.mov?PHPSESSID=aruktdcllbsnl1hbri9flruc04

und eine Animation der Ausbreitung der Sonnenmaterie.

http://www.spaceweather.com/images2012/16apr12/20120416_161000_anim.tim-den.gif?PHPSESSID=fkqhe2utgettl9g8he3rog0030

Als Ergebnis kam es zu der gleichen Explosion wie in Tschelabinsk. Zum Glück fand sie nicht über dem bewohnten Gebiet statt.

Diese Ereignisse bestätigen aber meine Theorie, dass auf der Sonne gar keine thermonuklearen Reaktionen stattfinden.

http://www.readers-edition.de/2011/12/02/tausend-und-ein-marchen-der-physik-das-neutrino-marchen/

Man muss noch davon ausgehen dass die Sonne gar nicht aus dem Wasserstoff besteht sonder der Wasserstoff nur die äußere Hülle der Sonne bildet.

Den Hauptbestandsteil der Sonne bilden Elemente die man in den Chondriten findet oder bester gesagt in solchen Meteoriten die aus Chondren bestehen.

http://www.encyclopedia-of-meteorites.com/test/50818_10932_2587.jpg

Unter dem Sonnenozean aus Wasserstoff befindet sich eine turbulente Schicht die durch Schwereelemente angereichert ist. Diese Elemente kristallisieren bei dem Vorgang der Bildung von Sonnenflecken und der Wanderung der Blase des Materials Richtung Sonnenoberfläche.

Im Prinzip ist das der gleiche Vorgang den man auf der Erde bei der Bildung der Oolithen beobachtet.

http://de.wikipedia.org/wiki/Oolith

hier ein Querschnitt zum Vergleich

http://geomuseum.tu-clausthal.de/gesteine.php?section=22260&level=10&name=Kalkstein&details=&nr=1&select=1&art=Duennschliff

Bei einem Ausbruch der Sonne wird auch das feste Material ausgeschleudert und bildet später die Meteoriten und Kometen, wobei diese Aufteilung nur künstlich ist und hängt mit der Anteil der flüchtigen Elemente zusammen.

Natürlich hat dieser Erkenntnis zu Folge, dass man die Evolution von Sternen neu überdenken muss.