Antworten gibt das kostenlose eBook “Zukunftstrend Empfehlungsmarketing” von Anne M. Schüller, Expertin für Loyalitätsmarketing. Sie finden es hier:

http://www.empfehlungsmarketing.cc/rw_e13v/schueller2_em/usr_documents/ebook_Empfehlungsmarketing.pdf

Wieder einmal wird der Graben zwischen der öffentlichen und der veröffentlichten Meinung kaum noch zu überbrücken sein. Was das Volk wirklich denkt und fühlt wird nirgendwo deutlicher sichtbar als bei den Eingängen der Kommentare für das Gästebuch nach Sendeschluss von „Hart aber Fair“. 

Man kann auch sagen, dies war ein Spiel von 1 ½ schon schwer angeschlagenen, in Ihrem Selbstvertrauen nahezu zerstörten Spielern, gegen einen selbstverliebten eitlen Grosskotz, die zickigste Moderatorin, die es im deutschen Fernsehen gibt, jedenfalls soweit ich das erlebt habe und beurteilen kann, einen ehemaligen Politiker und Botschafter, der es als seine Pflicht ansah, trotzt besseren Wissens die politischen Handlungsstränge seiner Partei zu verteidigen und einen parteiischen zur Gesprächsführung unfähigen Moderator.

Hier ist ein Auszug von zehn Kommentaren aus Tausenden von Zusendungen die zu mehr als 90 % dieselbe Meinung vertreten:

HART ABER FAIR GÄSTEBUCH   -  02.09.2010

01.09.2010 23:02 Uhr:   schrieb BenBen (25 J)

Sehr geehrte Damen und Herren,
Herr Sarazzin hat Recht jeder weiß das und keiner will diese Dinge in unserem historisch so belasteten Land aussprechen. Die Politik hat versagt es geht um Lösungen und Alternativen!! Nicht um herbe Kritik an einer Person. Sind wir wieder in der DDR? Warum zereißen sie diesen Mann so? Und warum sitzt diese Koksnase da?

01.09.2010 23:02 Uhr:  schrieb Thomas (41 J)

Herr Sarrazin hat meine volle Unterstützung. Dass er solche Probleme bekommt war vorherzusehen, denn leider darf man in diesem Land nichts über  die Ausländerpolitik und vor allem nicht über Juden sagen. Tut man dies doch wird man sofort in die rechte Ecke gestellt. Eine freie Meinungsäußerung was Ausländerprobleme betrifft herrscht in diesem Land nicht und wird überall unterbunden.

01.09.2010 23:02 Uhr:  schrieb Markus (32 J)

Herr Sarrazin hat seine Aussagen im Buch vielleicht unglücklich formuliert. Aber schauen wir vor unsere Haustür. Ich bin selber Aussiedler. Und habe mich integriert. Sehe aber selber die Intergrationsunwilligkeit, die überall!! zu finden ist. Endlich einer der den Finger in Wunde legt!

01.09.2010 23:02 Uhr:  schrieb Marlene Mackowiak (50 J)

Sehr geehrte Damen und Herren, Herr Sarrazin sagt, was keiner sich traut auszusprechen. Die Verdummung der Deutschen findet doch schon lange statt, da auch schon viele deutsche Jugendliche mit türkischem Akzent sprechen. Viele Mosleme erwarten, dass wir uns nach ihren Ansprüchen richten. Frau Sevindim ist doch die Ausnahme und kein Maßstab. Herr Sarrazin braucht ja keine Lösung aufzuzeigen. Es ist doch nur wichtig, dass sich endlich die richtigen Leute Gedanken über die Probelmlösungen machen. Ich könnte genügend Beispiele aus meinem Umfeld aufzählen, jedoch sprengt dies hier den Rahmen.

01.09.2010 23:02 Uhr:  schrieb Dieter aus Bochum (46 J)

Schade dass von beiden Seiten mehr auf dem jeweils politischen Gegner herumgehackt wird, als dass man gemeinsam an konstruktiven Lösungen arbeitet. Wo sind die konkreten Lösungen für ein friedliches Miteinander? Der einzige Ansatz, in Bezug auf das Problem des Erlernens der Deutschen Sprache zu einer Analyse der Problemursache zu kommen oder gar zu einem konstruktiven Lösungsvorschlag zu nennen, war leider in wenigen Sekunden wieder vom Tisch. Schade! Schade dass auch von Seiten des Moderator lieber provoziert wurde, als wirklich zu moderieren …!

01.09.2010 23:01 Uhr:  schrieb Hermann Kiel (47 J)

In allen Sendungen zu diesem Thema sind die Meinungen der Bürger 80-90% gegen die Multi-Kulti-Romantik sind. Schon bei Beckmann wurde Sarrazin an den Pranger gestellt. Es sind immer wieder diese elitären Gutmenschen, die Wahrheiten nicht hören wollen. Ich will Frau Künast mal in Neukölln wohnen sehen. Nach zwei Monaten “Du deutsche Schlampe” wechselt sie zur CDU! Diese muslimischen Migranten sind zu großen Teilen rückständig, gewalttätig und wenig gebildet. Die Einflussnahme vom türkischen Ministern in Deutschland ist unglaublich. Ich mache mir große Sorgen. Das kann doch alles nicht sein.

01.09.2010 23:01 Uhr: schrieb Anonym

Thilo Sarrazin übertreibt ein wenig, vor allem mit der genetischen Abstammung der Juden. Dies ist in dieser Form nicht hinnehmbar. Trotzdem hier 2 Punkte:
1) Deutschland importiert Analphabeten aus Anatolien und exportiert Akademiker (gut ausgebildete, motivierte, deutsche Auswanderer)
2) Man möge doch bitte mal versuchern nach Kanada, Australien oder Neuseeland auszuwandern. Gibt es einen Grund, deren Aufnahmekriterien für Immigranten nicht auch bei uns einzuführen?  -  Gruß.

01.09.2010 23:01 Uhr: schrieb Eugen Prinz (60 J)

Noch nie war in Deutschland die Diskrepanz zwischen der öffentlichen und der veröffentlichten Meinung so groß wie heute. Lange genug hat man uns mit Stammtischbrüdern verwechselt. Da muß Deutschland schon einen recht großen Stammtisch haben, damit alle Sarrazin-Sympathisanten Platz haben.

01.09.2010 23:01 Uhr:  schrieb Jürgen H.Schulte (55 J)

Die Überheblichkeit von Frau Sevendim und - wie immer - Friedmann ist ja kaum zu überbieten.Warum hat die Redaktion nicht Frau Kelek, ebenfalls Türkin eingeladen, die Sarrazin stützt??

01.09.2010 23:00 Uhr:  schrieb Amira (42 J)

Er sagt die Wahrheit…. nur andere trauen sich nicht!
Ich habe mit tunesichen, türkischen, arabischen Personen mit Migrationshintergrund gesprochen.
Für diese Menschen sind wir Ungläubige(nur der Koran ist die Wahrheit - ich habe 7 Std. diskutiert), wir christliche Frauen sind für sie wie Nutten (leicht zu haben) und wir haben keine Moral.
Sie lachen über unsere Demokratie und wollen sich überhaupt nicht in diese lächerliche Demokratie integrieren, wo ein Kinderschänder eine geringere Strafe bekommt als ein Räuber.
Sie sind an unseren Sozialleistungen interessiert und nicht an Integration.

Die nahezu gleichlautenden Uhrzeiten der Veröffentlichung hängt vermutlich damit zusammen, dass alle Kommentare nach erfolgter Zensur gemeinsam veröffentlicht wurden.
 

Nach dem Tod der 29-Jährigen und des ungeborenen Babys leitete die Gießener Staatsanwaltschaft Ermittlungsverfahren gegen die Ärzte des Krankenhauses und gegen den Ehemann ein. Auch die wurden inzwischen eingestellt. Begründung: “Da der Arzt an den früher geäußerten Willen des Patienten gebunden ist, darf er, wenn - wie hier - kein Indiz für eine Sinnesänderung ersichtlich ist, die Bluttransfusion nicht vornehmen (vgl. Ulsenheimer, Arztstrafrecht in der Praxis, Rd-Nr. 94; BGH St.32, 367 (378).”

Willkürliche Bibelauslegung

Bei der Verweigerung von Bluttransfusionen berufen sich die Zeugen Jehovas auf den alttestamentarischen Satz: “Wer auch immer was von Blut isst, den will ich von seinem Volk absondern.” Dabei handelt es sich um eine der unzähligen jüdischen Speisevorschriften. Was hat eine Speisevorschrift mit Bluttransfusionen zu tun? Die zweite Quelle ist die Apostelgeschichte: “…dass sie sich enthalten von Ersticktem und von Blut.” Dabei handelt es sich um einen Kompromiss der Jünger Jesu, die Heiden nicht die Annahme des gesamten jüdischen Gesetzes zugemutet haben bevor sie Christen werden konnten. Verlangt wurden: kein Götzenopferfleisch genießen, keine Unzucht treiben und kein Blut genießen.

Keine Tathandlung

Die willkürliche Bibelauslegung der Zeugen Jehovas ist für mich Anlass für die Strafanzeige gewesen. Die Gießener Staatsanwaltschaft entschied: “Unabhängig von der Funktion des Beschuldigten bei der Glaubensgemeinschaft der Zeugen Jehovas ist keine Tathandlung seinerseits ersichtlich, die für den Tod der Frau J. ursächlich gewesen ist. Das bloße Mitwirken in einer solchen Glaubensgemeinschaft kann nicht als strafbare Handlung gewertet werden.”

Die Entscheidung, Bluttransfusionen abzulehnen, habe die Tote “alleine und bei vollem Bewusstsein getroffen”. Das beweise auch die von ihr unterschriebene Patientenverfügung. Die Gießener Staatsanwaltschaft abschließend: “Dass seitens des Beschuldigten diesbezüglich in irgendeiner Art auf Frau J. oder die beschuldigten Ärzte eingewirkt worden ist, ist nicht ansatzweise ersichtlich.” (Geschäftszeichen 402 Js 25314/08)

Gerade noch musste BKA-Chef Ziercke eingestehen, dass er sein Versprechen vom Dezember, auch im laufenden Planzeitraum neue Rekordzahlen bei rechten Straftaten liefern zu können, nicht einhalten konnte. Doch der Mann ist ein Kämpfer, ein nimmermüder Warner und Aufrüttler, dem Zahlen, Statistiken und harte Fakten den Appetit auf noch mehr und immer neuen Alarm nicht verderben.

Jetzt hat sich Zierke mit der Warnung zu Wort gemeldet, dass Hacker es auf deutsche Onlinebanking-Kunden abgesehen hätten. “Wir erleben in Deutschland einen Angriff in unvorstellbarem Ausmaß“, zahlte der BKA-Präsident die aufmerksam lauschenden Medien in großen Scheinen aus. Die Drahtzieher der hinterlistigen Attacken hätten “dabei die Geheimzahlen, mit denen die Kunden ihre Überweisungen durchführen, im Visier”, erfuhr das frühere Fakten-Magazin Focus Einzelheiten. Die entsprechenden Programme der Online-Verbrecher seien mittlerweile so weit fortgeschritten, dass man von einem “gezielten Angriff” auf das Onlinebanking in Deutschland spreche könne, fasste Ziercke wage zusammen, was sich aus ermittlungstaktischen Gründen wohl nicht genauer beschreiben lässt.

“Programme” also, die “Geheimzahlen” ausspähen, mit denen “Kunden ihre Überweisungen durchführen”. Gemeint sein könnten Pin-Zahlen, die Programme könnten gefälschte Bankseiten sein, aber auch etwas völlig anderes. Zuletzt hatte Deutschlands einzige Hightech-Agentur dpa unter Berufung auf das Bundeskriminalamt, Blogampelamt, die Bundeszensurbehörden und das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik von “bislang üblichen Passnummern” schreiben lassen, bei denen auch “internetfähige Handys zunehmend gefährdet” seien.

Und wie. Um sagenhafte 64 Prozent schossen die Betrugsfälle allein im vergangenen Jahr nach oben.

Auf kaum mehr als 40 Millionen deutsche Internetnutzer, von denen 25 Millionen Online-Kunden bei Banken sind, kamen so im Jahr 2009 schon 2900 gemeldete Fälle von Phishing. Ein Angriff unvorstellbaren Ausmaßes. Das gesamte weltweite Internet ist inzwischen nach Ansicht des BKA kaum noch sicherer als ein Spaziergang durch Berlin, in dem zuletzt zwischen 12.000 und 18.000 Fälle von Taschendiebstahl gezählt wurden.

Unter Aufsicht des Blogampelamtes in Warin plant die Bundesregierung deshalb jetzt sicher ein Projekt zum “Betreuten Surfen”, mit dem vor allem Ältere, Jüngere, Menschen aus dem Mittelstand, Gebildete, MigrantInnen, Einheimische, Ungebildete und Akademiker an die Angst vor dem Netz herangeführt werden sollen. Bundeserziehungsministerin Ursula von der Leyen plant nach einem Bericht des “Hocus” bestimmt schon die verpflichtende Ablage einer Internet-Prüfung (IPrüf), bei der Eigensicherung und kontaktloses Überweisen im Mittelpunkt stehen sollen. Für Besitzer eines Internetführerscheins sei die Ausgabe von Surfscheinen, die den stundenweisen Zugang zum Netz erlauben, dann kostenlos, bezahlt werden müsse weiterhin nur der eigene DSL-Anschluss.

Quelle: politplatschquatsch.com

Ach, beinahe hätte ich es vergessen, der IPCC soll reformiert werden? Ja kann man denn ein Propagandainstitut, das mit der einzigen Aufgabe gegründet wurde, die anthropogene Klimaerwärmung mit aller Gewalt nachzuweisen, überhaupt reformieren? Die meschliche Logik sagt: Schließen ohne Ersatz!

Glaube und Religion sind durch Logik nicht zu überzeugen
Aber was heißt bei den AWG-Vertretern schon Logik. Glaube und Religion sind durch Logik nicht zu überzeugen. Da müssen die gläubigen AGW-Vertreter selber durch. Man sieht es immer wieder, wie schwer es den Anhängern von Sekten gemacht wird, wenn sie zu der Erkenntnis gelangt sind, dass die “Sektenlehren” nur auf Lügen und Fälschungen beruhen und dann austreten wollen. Deshalb Geduld mit der AWG-Bewegung andere, bekannte Institutionen gibt es auch heute noch, obwohl eigentlich jeder um deren Machenschaften weiß.

Ach, der Spiegel. Lässt, den Direktor des Berlin-Instituts für Bevölkerung und Entwicklung, einen Artikel zum Thema “Hat Sarrazin noch alle Nadeln an der Tanne?” schreiben, kündigt diesen dann auch pflichtgemäß als “Widerspruch gegen Sarrazin” an (Bild oben) - und hat auf einmal einen Text auf der Seite stehen, den der aktuelle Belzebub der Medienempörungsmaschine wahrscheinlich zu großen Teilen unterschreiben würde.

Denn Widerspruch legt Klingholz nicht gegen Sarrazin ein, sondern gegen die aktuelle deutsche Zuwanderungspolitik, die seiner Meinung nach dem Beispiel Kanadas, Australien oder der USA und deren Motto “Wir sind ein leeres Land, und wenn wir mehr fähige Leute von außen gewinnen können, dann geht es allen besser” folgen sollte. Wenn wir beim Integrations-Board-PPQ den Noch-Bundesbankvorstand richtig verstanden haben, läuft seine Argumentation (zieht man seine Fokussierung auf das gnadenbringende Deutschsein mal ab) in weiten Teilen genau darauf ab. Naja, immer noch besser als die FR, die Sarrazin eine erhebliche Meise attestiert und zum Fall für einen Psychiater erklärt. Der wirre Text irgendeiner Edelfeder, die ihre wenigen Argumente unter anderem bei Elizabeth von Arnim leihen muss, entwickelt seine Stringenz erst retrospektiv. Denn die Logik “Sarrazin hat in vielem Recht. Aber …” ist den meisten aktuellen Diskursbeiträgen eigen. Der journalistische Kindergarten steht in der Ecke, stampft mit dem Fuß auf und krakelt: “Ich will aber, dass Sarrazin Unrecht hat.”

Quelle: politplatschquatsch.com

Unter den Tagesneuigkeiten fand er den verhängnisvollen Bericht über die Trust-Gesellschaft der Republik. Es interessierte ihn, die Zeitungen zu lesen, zu sehen, auf welche Art sie die Dinge vor die Augen des Publikums brachten. Alle berichteten, was sie berichten mussten - das heißt, jene Ereignisse, die öffentlich bekannt waren, doch hüteten sie sich wohl, die Ursache der Ereignisse zu verraten. Tagtäglich behaupteten sie in immer länger werdenden Artikeln, die Katastrophen des vorhergegangenen Tages seien die letzten gewesen, von nun an könne kein Blitz mehr niederfahren.

Doch es gab bei dem ganzen Problem einen Faktor, mit dem nur wenige gerechnet hatten: die ungeheuere Menge, von der das Geld stammte, mit dem dieses Spiel gespielt wurde, die Menschen, für die Dollars nicht nur Spielmarken, sondern etwas Lebenswichtiges waren: Geschäftsleute, die am Samstag Nachmittag ihre Arbeiter bezahlen mussten, Arbeiter, die Nahrung und Wohnung brauchten, hilflose Witwen und Waisen, für die das Geld Sicherheit vor dem Hungertode bedeutete.

Als sie hörten, dass die Banken wackelten und von Kunden belagert wurden, nahmen sie an, die Gefahr sei tatsächlich vorhanden, der lange prophezeite Krach sei nun wirklich da.

In Horden überfluteten sie die Wall Street, das ganze Viertel war voll tödlich erschrockener Leute. “Jemand verlangte einen Dollar in bar”, mit diesen Worten hatte ein Bankier die Lage bezeichnet. Wall Street machte seit Jahren seine Geschäfte mit Fetzen Papier, nun verlangte jemand einen wirklichen Dollar, und es stellte sich heraus, dass der Dollar verlegt worden sei und nicht gefunden werden könne.

Was jetzt geschah, glich einer ungeheueren Naturerschütterung, war etwas, das die Macht der Menschen verhöhnte und die Beschauer mit Angst und Schrecken erfüllte.

Quelle: politplatschquatsch.com

Die Armut steigt, der Hunger wächst, die blanke Not erreicht den Mttelstand. Gewissenlose Geschäftemacher nutzen die Situation gnadenlos aus: In Berlin eröffnet kommenden Monat das erste Restaurant, das menschliche Körperteile zum Verzehr anbietet. Das “Flime” begreife Essen als “spirituellen Akt”, bei dem “man die Kraft und den Geist des verzehrten Wesens in sich aufnimmt”, wirbt das auf “traditionelle Wari-Küche” spezialisierte Etablissement. Nach multikulturellen Rezepten eines Volk aus dem brasilianischen Urwald, das traditionell dem Kannibalismus frönt, stehen auf der Speisekarte verschiedene Fleischstücke mit schwarzen Bohnen und Reis, Kartoffelteigbällchen mit Fleischfüllung und “Schenkel vom Grill mit eingelegten Pfirsichen”. Das angebotene Fleisch soll dabei vor allem von Freiwilligen kommen, die nach einem Gesundheitscheck völlig frei selbst entscheiden können, “welchen Körperteil sie gerne spenden wollen”.

Photo: via PPQ

Fleischspender müssen nur einen kurzen Fragebogen ausfüllen, in dem unter anderem angegeben werden muss, ob der Spender spotlich oder eher dicklich ist, Medikamente nimmt oder gerade schwanger ist. “Mitglieder erklären sich dazu bereit, einen beliebigen Teil ihres Körpers an das Flime zu spenden“, heißt es im Kleingedruckten. Den genauen Teil bestimmt das Mitglied selber, das Restaurant übernehme aber nur die Krankenhauskosten, die bei der Amputation anfallen. “Darüber hinaus besteht kein weiterer finanzieller Anspruch des Mitglieds.” Der Verwendungszweck der Fleischspende sei den Köchen des Flime frei überlassen.

Da die Spendenseite zum Herunterladen des Aufnahmeformulars derzeit häufig überlastet ist, können Interessenten auch eine Email an politplatschquatsch@gmail.com senden. Wir versenden das Aufnahmeformulr sofort nach Eingang in der Reihenfolge der Anfragen.

Quelle: politplatschquatsch.com

“Nie wieder ins Heim!”"Es geht nicht um das Sühnen einiger Ohrfeigen a la Mixa”, so Helmut Jacob zu den lauter werdenden Forderungen von Heimopfern der Nachkriegsjahzehnte nach einer Opferrente. Unlängst traf sich die “Freie Arbeitsgruppe JHH 2006″, die seit vier Jahren Gewalt und Verbrechen an behinderten Kindern in Volmarstein dokumentiert, mit ehemaligen Mitschülern. Ein Gesprächspunkt war die Erarbeitung einer Resolution “Forderungen an Politik und Kirche”. Gruppensprecher Jacob “Volmarstein hat das Leben vieler Kinder negativ beeinflusst.” Drei Kinder hätten sich laut Eingeständnis der ESV durch die erlebte Gewalt eine Sprachbehinderung zugezogen. Andere misshandelte Kleinkinder zeigten heute Sozialisationsstörungen und hätten keinen Platz in der Gesellschaft gefunden. “Unterlassene und falsche medizinische Versorgung ließen manche Kinder das Heim behinderter verlassen, als sie eingewiesen wurden”, so Jacob, “aufgrund zertrümmerter Trommelfelle sind einige Ehemaligen schwerhörig, andere plagen sich bis heute mit Schmerzen, finden Tag und Nacht keine Ruhe, weil sie orthopädisch misshandelt wurden.” Wieder andere seien in psychologischer Behandlung oder hätten eine solche dringend nötig. “Viele Lebensplanungen gerieten völlig aus den Fugen”, führt Jacob aus, “manche MitschülerInnen konnten entweder ihren Wunschberuf nicht erlernen oder nicht berufstätig sein und sind darum arm.”

“Weil die Evangelische Kirche als Träger und die staatlichen Behörden als Aufsichtsorgane versagt haben und damit sogar gegen den Artikel 1 des schon gültigen Grundgesetzes massiv verstoßen haben”, ergänzt Klaus Dickneite, Pressesprecher der FAG, “fordert die ‘Freie Arbeitsgruppe JHH 2006′ eine monatliche Opferrente von 400 Euro bis zum Lebensende.” Damit sich Staat und Behörden dieses Geld nicht zurückholen, verlangt die Gruppe eine Nichtanrechenbarkeit auf andere Leistungen.” Dickneite: “Sonst wären die Opfer von damals die Opfer von morgen. Christel und Eberhard Flügge, damalige Mitarbeiter auf den Kinderstationen: “Die Opferrente ist lange überfällig; sie kann dazu beitragen, dass die Opfer im Alter nicht in ein Heim müssen.” Sie fügen hinzu: “Das kann man keinem, der diese Grausamkeiten erlebt hat, zumuten.”

Heftig kritisiert Helmut Jacob das Diakonische Werk von Deutschland und die Landesregierung NRW: “Beide Institutionen haben vor 50 Jahren als Träger und/oder Aufsichtsorgan völlig versagt, sie lassen so Jacob, „die Evangelische Stiftung Volmarstein die Suppe auslöffeln und das ist ein weiterer Skandal im Rahmen staatlicher und kirchlicher Aufarbeitung.” Dies zeige “das andere Gesicht der Evangelischen Kirche und der Behörden, die Kinder hätten schützen müssen.” Die Gruppe “ist entsetzt darüber, dass die Evangelische Kirche Deutschlands noch immer keinen Opferfonds eingerichtet hat”.

Resolution der Freien Arbeitsgruppe JHH 2006

Vier Jahre Forschungsarbeit - von April 2006 bis März 2010 - haben bestätigt, dass in den 50er und 60er Jahren im Johanna-Helenen-Heim der damaligen Orthopädischen Anstalten Volmarstein Gewalt und Verbrechen stattgefunden haben. Behinderte Kleinkinder und Schulkinder wurden mehr oder weniger Opfer dieser Gewalt. Diese Kinder mussten physische, psychische und teils sexuelle Gewalt erfahren. Es haben Menschenrechtsverletzungen in großem Umfang und nicht nur vereinzelt auch Isolationsfolter stattgefunden. Einzelne Kinder mussten Zwangsarbeit leisten. Ein Kind wurde bestraft, wenn es diese Zwangsarbeit nicht zur Zufriedenheit der Diakonissen leistete. Über Jahrzehnte hinweg bleibende Schäden bei Heimkindern sind unter anderen: Hospitalismus, psychische Schäden, Hörschäden, Sprachbehinderungen, medizinische Schäden aufgrund von Falschbehandlungen, Sozialisationsschäden.

Diese Taten und Tatsachen sind zweifelsfrei und mehrfach bestätigt inzwischen dreifach dokumentiert:

1. Der damalige Diakonenschüler Karl-Joachim Twer zeigt in seinem Praktikumsbericht vom Februar 1965 gravierendes Fehlverhalten und Taten der Gewalt durch Mitarbeiterinnen auf den drei Kinderstationen im Johanna-Helenen-Heim in Volmarstein auf.

2. Die „Freie Arbeitsgruppe JHH 2006“ veröffentlichte im November 2008 eine Dokumentation ihrer Ergebnisse der ihnen vorliegendenen Erinnerungen ehemaliger Heimkinder unter dem Titel: „Zusammenfassung der Aufarbeitung der Grausamkeiten, Brutalitäten und Verbrechen an behinderten Kleinkindern und Kindern in der Zeit zwischen 1947 und 1969 in verschiedenen Häusern der damaligen Orthopädischen Anstalten Volmarstein.“

3. Die Historiker Dr. Ulrike Winkler und Prof. Hans-Walter Schmuhl legten im März 2010 ihre Forschungsergebnisse in Buchform vor. Titel: „Gewalt in der Körperbehindertenhilfe -  Das Johanna-Helenen-Heim in Volmarstein von 1947 bis 1967“.

Die Heimopfer verlangen Wiedergutmachung. Zu diesem Zweck haben sie nachfolgende Resolution verabschiedet, die

- an den Runden Tisch Heimkinder (Vorsitz: Frau Dr. Antje Vollmer)

- an den Runden Tisch sexueller Missbrauch (Vorsitz: Frau Dr. Christine Bergmann)

- an die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) (Herr Präses Nikolaus Schneider)

- an das Diakonische Werk der Evangelischen Kirche (Diakonie-Präsident Herr Klaus-Dieter Kottnik)

- an die Bundesrepublik Deutschland (Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel)

- an das Land Nordrhein-Westfalen (Ministerpräsidentin Frau Hannelore Kraft)

gerichtet ist.

Der Wortlaut der Resolution:

Forderungen an Politik und Kirche:

1. Opferrente für alle Geschädigten in Höhe von 400 € monatlich bis zum Lebensende
2. Individuelle Wohnformsicherung (im Einvernehmen der Betroffenen) zur Verhinderung erneuter stationärer Unterbringung
3. Nichtanrechenbarkeit jeglicher Geld- und Sachleistungen für Entschädigungen und Wiedergutmachungen auf bisherige oder zukünftige Leistungen der verschiedenen Sozialleistungträger.

Volmarstein, den 21. 8. 2010

Freie Arbeitsgruppe JHH

58300 Wetter

http://www.gewalt-im-jhh.de/hp2/Sechstes_Treffen_der_Freien_Ar/sechstes_treffen_der_freien_ar.html

Heimkinder, Heimopfer, Johanna-Helenen-Heim, Volmarstein, Orthopädische Anstalten Volmarstein, Diakonie, Diakonisches Werk, Ev. Kirche, Opferrente, Wiedergutmachung, FAG JHH 2006, Freie Arbeitsgruppe JHH 2006,

Nur wenige Tage nach dem Tod von drei Babys in der Folge applizierter verkeimter Nähr-Infusions-Lösungen in der Universitätsmedizin in Mainz konnte der Leitende Oberstaatsanwalt Klaus Peter Mieth der Staatsanwaltschaft Mainz ein erstes Zwischenergebnis bei einer Pressekonferenz am Freitagmorgen der Öffentlichkeit vorstellen. Im Rahmen der Suche nach den möglichen tödlichen Ursachen haben die Ermittlungsbeamten eine zerbrochene Infusionsglasflasche gefunden, die “auffällig hohe Werte” einer Verkeimung mit “Endotoxinen” zum Ergebnis hat. Damit es es dem Leiter der Ermittlungen gelungen die Mitarbeiter der Universitätsmedizin zu entlasten. Die Mitarbeiter haben demnach keine Schuld am Tod der drei Kleinkinder auf der Kinder-Intensivstation.

Insgesamt zwischen 18 bis 25 Ermittlungsbeamte und Beamtinnen (wir berichteten) arbeiteten mit Hochdruck an der Suche nach den möglichen Ursachen, die zur tödlichen Verkeimung der Infusions-Nährlösungen führten. Genauer geprüft wurden die Apparatur zur Mischung der individuellen Nährlösungen und die Schlauchsysteme. Diese waren nicht mit den Darm-Baktieren belastet, informierte der Leitende Oberstaatsanwalt.

Zwei Keime, die die Infusion-Nährlösungen verunreinigten hatten, konnten von Experten für Mikrobiologie und Hygiene identifiziert werden. Bei den Keimen handelt es sich um die Bakterien Enterobacter cloacae und um Escherichia hermanii. Menschen tragen diese Bakterien Milliarden-fach im Verdaungstrakt im Körper. Im Darm sind diese Keime nützlich und nicht schädlich. Gelangen diese Bakterien in die Blutbahn des Menschen, in offene Wunden, in die Lunge oder in den Harn-Trakt, können diese Erreger zu einer tödlichen Gefahr für frühgeborene Babys, Kleinkinder, Patienten mit Immunschwäche oder nach Transplantationen, Patienten mit chronischen Erkrankungen oder auch ältere Menschen werden.

Das frühe Zwischenergebnis war nur deshalb möglich, “weil eine gute Zusammenarbeit mit der Universitätsmedizin in Mainz möglich war”, informierte Klaus Peter Mieth. In einer Rekonstruktion versuchten Staatsanwaltschaft und Polizei den gesamten Herstellungsprozess für die Infusions-Nährlösungen nachzustellen. Dabei waren die Behörden auf die Hilfe externer Gutachter angewiesen. Die Behörden hätten versucht das Robert Koch Institut einzubinden. Dies war nicht möglich. Doch Professor Martin Exner, Direktor des Instituts für Hygiene und öffentliche Gesundheit am Bonner Uni-Klinikum und Präsident der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGHK) und Mitglied der Kommission für Krankenhaushygiene des Robert-Koch-Instituts konnte Staatsanwaltschaft und Polizei helfen. Die Untersuchungen sind noch nicht komplett abgeschlossen. Zudem wurden weitere Experten in die Ermittlungen einbezogen. Die jetzt vorliegenden Ergebnisse werden von Sachverständigen diskutiert.

Die Original-Infusionslösungen, das meint das “Ausgangs-Material das zur Herstellung der Nährlösungen” für die Kleinkinder diente und die Schlauch-Systeme wurden genau untersucht. Das Ergebnis bestätigte, dass diese Komponenten im Herstellungsprozess nicht mit den Darm-Bakterien verkeimt waren. Die Ermittler wurden auf eine zerbrochene Glasinfusionsflasche aufmerksam, die nur im zerbrochenen Zustand der Polizei und der Staatsanwaltschaft vorliegt, so Klaus Peter Mieth. Bei dieser zerbrochenen Glasflasche wurden die Ermittler fündig. Die Flasche ist mit hohen Werten von Endotoxinen belastet. Daher schließe die Staatsanwaltschaft nicht aus, dass diese Flasche, auch wenn dies nur selten vorkomme, “schadhaft geworden ist nach der eigentlichen Produktion auf dem Transportweg”. Aufgrund einer sehr langen und sehr hohen Verkeimung dieser Flasche gehe man davon aus, dass sie mögliche Ursache für die Verkeimung der Infusions-Nährlösungen sei. Daher werde sie jetzt auf mögliche Haarrisse untersucht.

Im Rahmen des Herstellungsprozesses könne ausgeschlossen werden, dass etwa Schmierinfektionen, Mitarbeiter der Universitätsmedizin oder die Misch-Apparatur für die Verkeimung der Infusionslösungen verantwortlich sein könnten. Vielmehr würden die Mitarbeiter der Universitätsmedizin jetzt mit diesem ersten Zwischenergebnis entlastet. Die einzelne, zerbrochene Glasflasche wurde möglicherweise nach der Produktion auf dem Transportweg in das Universitätsklinikum verkeimt. Der Zwischenbefund müsse jetzt noch nachgeprüft werden. Klaus Peter Mieth sagte: “Wir können zur Zeit nicht davon ausgehen, dass einem Mitarbeiter oder einer Mitarbeiterin der Universitätsmedizin in Mainz ein Vorwurf zu machen ist.”

Den Mitarbeitern sei es nicht möglich gewesenen eine mögliche Verkeimung der Flasche zu erkennen oder eine Kontamination mit Keimen, die von der Glas-Flasche ausgehen könnte, zu verhindern.

Die Ermittlungen wurden sehr intensiv und sehr genau geführt. Noch am Dienstag erklärte der Leitende Oberstaatsanwalt der Staatsanwaltschaft in Mainz, Klaus Peter Mieth auf Anfrage unserer Redaktion, “…Wir ziehen nach wie vor alle Möglichkeiten in Betracht. Es wird wegen des Verdachts einer fahrlässigen Straftat und Körperverletzung ermittelt. Ursprünglich waren am Anfang 25 Ermittlungs-Beamte und Beamtinnen an der Ermittlung der möglichen Ursache beteiligt, gestern ermittelten noch 18 Beamte und Beamtinnen”.

Klaus Peter Mieth dankte den an den Ermittlungen beteiligten Menschen: “Die Kriminalbeamten machten ihren Job hervorragend.” Er dankte auch dem Polizeipräsidium Mainz, der Universitätsmedizin in Mainz, Professor Dr. Martin Exner und den weiteren Sachverständigen, die an den Ermittlungen beteiligt sind.