“Djihad” oder “Cihad” heißen im Islam seit Jahrhunderten ebensoviele wie in Deutschland Hermann oder Herbert. “Herbert” heißt übersetzt “Der Prächtige im Heer”. “Djihad” heißt etwas weniger verfänglich: “Anstrengung, Bemühen, Kampf für das Gute, den rechten Glauben”.
Nachdem das deutsche Volk in freier Abstimmung am 27.9.2009 inerhalb unserer faktischen Parteienoligarchie deutlich eine Negativauslese unter den etablierten Parteien vorgezogen hat, ist der Frust vieler Wähler so groß wie nie zuvor. In der größten Wirtschafts- und Finanzkrise nach der Gründung der Bundesrepublik Deutschland wählten doch die Bürger gerade die Parteien, die deutlicher als alle anderen für die Fehler stehen, die für den Eintritt der Krise maßgeblich sind. Dass sie daneben die daran voll mitschuldige SPD abstraften, weil diese ihr soziales Gewissen verloren hatte, steht auf einem anderen Blatt.
Edelprofil Angela Merkel: Wie ein Lauffeuer hat sich die Nachricht von Angela Merkels Absage an die StudiVZler verbreitet. Dutzende Reaktionen sind mittlerweile auf ihrem Profil eingegangen. Die Nutzer sind in größten Teil mehr als nur verärgert - mit Volksnähe oder Engagement habe ihr Verhalten gerade wenig zu tun.
“Viel gelassener als erwartet”, reagierten Moslems in aller Welt vor einem Jahr auf Geert Wilders Filmchen “Fitna”, einer Horrormär von der Eroberung des Westens durch islamistische Imane und deren dummgläubige Gefolgschaft. Über das propagandistische Meisterwerk wurde seinerzeit mehr geredet als es angesehen wurde - und das gar nicht so gelassen wie unter Moslems. Das niederländische Fernsehen verweigerte die Ausstrahlung, das deutsche brachte lieber Diskussionsrunden, die über den Film sprachen, als seinem Publikum zu zeigen, worüber da geredet wurde.
Flotte Werbung in eigener Sache der Kollegen von der BBC - never stop asking, heißt’s da. You can’t suppress a powerfull question. Wohl wahr, eigentlich. Was aber, wenn die Fragen nicht mehr gestellt werden, nicht mehr gefragt werden will, nicht mehr gefragt werden soll, oder nicht mehr gefragt werden kann?
Jahr für Jahr werden in fast ganz Europa junge Männer zum Grundwehrdienst einberufen. Dort sollen sie den Umgang mit verschiedenen Waffen und Geräten erlernen, um im Kriegsfall ihr Land verteidigen zu können – so auch in Deutschland. Doch immer mehr Stimmen sprechen sich für eine Abschaffung aus. Selbst das Verfassungsgericht äußerte sich in mancherlei Hinsicht kritisch. Andere wiederum glauben, alles gehe mit rechten Dingen zu – immerhin, so heißt es, wird jeder erfasst, untersucht und muss, abhängig von seiner körperlichen und geistigen Verfassung, seine Pflicht erfüllen. Das ist ein Irrtum. Und nur einer von vielen, den man bemerkt, wenn man einen genaueren Blick hinter die Wehrpflicht – von der Erfassung bis zur Musterung – wirft.
Die Liste derjenigen Männer, die sich dem Wehrdienst entzogen haben, ist lang und umfasst einige der moralisch untadeligsten und einige der erfolgreichsten und intelligentesten Männer, die je gelebt haben:
Wählen - oder nicht wählen? “Mit den Füßen abstimmen” oder Mikhail Khodorkovskys Rat (RUS, englische Übersetzung) folgen und eine der kleinen Parteien wählen, die man nicht ‘verachtet’? Die Wahl boykottieren - oder ungültig wählen? Ordentlich ein Kästen ankreuzen oder frech ein Schimpfwort auf den Stimmzettel schreiben?
Werden Sie selbst Reporter! Erfahren Sie mehr über die Readers Edition.
Readers Edition ist ein Projekt der BF Blogform Social Media GmbH.
Mit freundlicher Unterstützung durch Wordpress und einige Plugin-Autoren | Einige Rechte vorbehalten.
Impressum | Teilnahmebedingungen | Über das Projekt | Wiki | Blog
